कैसे 400k का ऋण बिना स्व-संपत्ति के वित्तपोषित किया जा सकता है? 4,500 यूरो पर नेट इक्विटी

  • Erstellt am 25/06/2020 19:07:10

K1300S

26/06/2020 09:04:58
  • #1
जो दावा करता है कि जन्म के कारण - हम सामान्य स्थिति में एक बच्चे की बात करते हैं - कोई वेतन हानि नहीं होती, वह स्पष्ट रूप से गणना नहीं कर सकता, या वह पहले ही केवल पूंजी आय पर निर्भर था। यह कर्मचारियों और सरकारी अधिकारियों दोनों पर लागू होता है, जन्म के कारण बढ़ी हुई जीवन यापन की लागत को छोड़कर।
 

Julian2301

26/06/2020 09:07:03
  • #2
हाँ, हम अब जैसे तस्वीर में हैं, सब कुछ कह सकते हैं जहाँ सब कुछ ठीक नहीं चल रहा है। इससे क्लिक मिलते हैं।
[nein aber ihr habt recht, man muss viele eventualitäten berücksichtigen.]
लेकिन हम बहुत सुरक्षा-उन्मुख हैं। इससे पहले कि हम खुद को ज्यादा बोझिल करें, हम इसे छोड़ देंगे।

20,000 से 30,000 लाने की बात यथार्थवादी लगती है और निश्चित रूप से संभव है। हम सोच रहे थे कि इसका कोई प्रभाव नहीं होगा और हमने इसे सुरक्षित रखा। इसलिए यह सुझाव बहुत अच्छा है। उदाहरण के लिए, मेरे पास पहले से ही 20,000 हैं। फिर मैं ऋण शुरू होने तक और बचत करूंगा और मेरे पास फिर से 15,000 होंगे। मेरी पत्नी के पास थोड़ा कम है, लेकिन हम निश्चित रूप से 20,000 से 30,000 तक ला सकते हैं और उसके हिसाब से योजना बना सकते हैं।

अगर हम अब किसी वित्तपोषक जैसे कि हान्से को चुनते हैं, तो हिसाब कैसे होगा? क्षेत्रीय बैंक ने कहा कि वे केवल कल्पनिक हिसाब लगाते हैं। असली हिसाब उनके से बेहतर नहीं हो सकता।
 

Julian2301

26/06/2020 09:08:15
  • #3


हमने इसे पहले ही हिसाब में ले लिया है। इसलिए बच्चे के होने पर पैसे कम होते हैं। लेकिन जैसे ही महिला फिर से अधिक काम करती है, तर्कसंगत रूप से अधिक पैसा आता है। हम प्रति बच्चे 500€ गिनते हैं। तुरंत यह आरोप क्यों कि कोई हिसाब नहीं लगा सकता?
 

saralina87

26/06/2020 09:10:04
  • #4

मैं तुम्हें इस बारे में असहज होकर सही करना नहीं चाहता, लेकिन हमारे यहाँ वास्तव में ऐसा है (कम से कम अगर मैं पूर्ण पालन-पोषण भत्ता लेने के बजाय पालन-पोषण भत्ता प्लस लूँ और एक साल बाद फिर से 50% काम करना शुरू कर दूं)। अधिकारियों के लिए पारिवारिक भत्ता और चिकित्सा सहायता तथा निजी स्वास्थ्य बीमा में मिलने वाले अनुदानों के संयोजन से हमारे यहाँ पहले साल में कोई आय में कमी नहीं होगी। लेकिन: जैसा कि कहा गया है, यह मानना आवश्यक है कि मैं एक साल के बाद फिर से 50% काम पर जाऊं, जो मैं नहीं चाहता। लेकिन यह संभव है।
 

Julian2301

26/06/2020 09:12:47
  • #5
मेरी पत्नी एक साल बाद ज़रूर फिर से काम करना चाहती हैं
 

saralina87

26/06/2020 09:14:55
  • #6

लेकिन तुम कोई सरकारी कर्मचारी नहीं हो। मेरे द्वारा बताए गए सब्सिडी को पूरी तरह से प्राप्त करने के लिए तुम्हें घर पर रहना होगा और फिर पार्ट-टाइम जाना होगा।
... आर्थिक दृष्टि से यह समझदारी होगी, इसके बारे में सोचो
 
Oben