(1) l’offre du maître d’ouvrage
(2) un état des charges annexes prévues
(3) un état des coûts supplémentaires attendus pour les choix de finition et les demandes spéciales
Et être particulièrement tenace au point 3 pour clarifier cela de manière réaliste en amont. Nos futurs voisins chez le même maître d’ouvrage ont dû inclure des marges qui se sont révélées n’être qu’une estimation grossière durant la réalisation. Nous sommes restés tenaces et avons pu, auprès des artisans, évaluer beaucoup plus précisément si la description standard des prestations de construction nous suffisait ou si nous souhaitions quelque chose de plus esthétique.
J’ai l’impression que c’est une méthode courante des entreprises de construction que de proposer d’abord à bas prix selon la description des prestations, puis de laisser le client dans le flou lors des choix de finition. Celui-ci risque alors au pire une réévaluation financière. Pourquoi cela est ainsi, je ne peux que supposer. Probablement on espère des discussions plus agréables et moins de renégociations de la part des clients en entrant en compétition avec un montant de construction plus bas. Une fois la signature obtenue, il peut se détendre et se référer au contrat en vigueur.
Post-scriptum :
cela se lit bien dans la mesure où c’est un standard complet.