derpikniker
03.11.2018 22:34:13
- #1
: Bravo pour ton aide et ta constance, cependant nous ne serons probablement jamais d’accord car nous argumentons à des niveaux différents. Il vaut mieux en rester là. Je ne souhaite pas que cela dégénère ici et que je sois étiqueté comme un troll par la communauté établie. Tu peux continuer à poster, mais ne t’attends pas à des réactions de ma part.
: Nous nous rapprochons du sujet.
- Pour le calcul du coefficient d’emprise au sol, la règle simplifiée est la suivante : nombre entier de m² de la maison + moitié des m² des annexes (tout ce qui empêche la pluie de pénétrer dans le sol – surface imperméabilisée). Les terrasses ont une règle spéciale : si la terrasse est directement attenante à la maison alors pleine surface en m², si la terrasse n’est pas directement attenante alors ¼ de la surface en m² – cela n’est cependant pas toujours reconnu.
- J’ai prévu pour la surface du rez-de-chaussée avec le garage couvert 122 m². S’ajoutent 18 m² / 2 pour l’allée, 6 m² / 2 pour le chemin d’accès à la porte d’entrée, 25 m² / 2 pour le garage et les 12 m² / 4 de la terrasse obligatoirement appliqués par le bureau d’urbanisme. Il faudra peut-être encore signaler une autre terrasse ou des surfaces imperméabilisées. Pour cela, j’ai une réserve de 5 m². Ton nouveau projet va dans la bonne direction.
- Le calcul de la structure a déjà beaucoup occupé le logiciel que tu utilises. C’est cela qui explique pourquoi il représente les murs situés au-dessus ou en dessous dans l’étage respectif en bleu clair. Si tu ne places pas un mur porteur sur un autre mur porteur, la pression exercée sur le mur supérieur se transmet seulement à la dalle située en dessous. Celle-ci doit alors transmettre la pression à un mur « proche ». Cela entraîne, dans le meilleur des cas (charge répartie), des forces de cisaillement, dans le pire des cas (charge ponctuelle), des forces de cisaillement et de torsion. La dalle se déforme alors littéralement. Les poutres porteuses ont, en plus de leur effet subtil pour diviser l’espace, la désagréable propriété de transformer des charges réparties en charges ponctuelles. Les maisons à ossature avec planchers en poutres bois ou les structures à ossature métallique ont moins ce problème, mais malheureusement la maison massive que nous privilégions ne peut pas y faire face. Même une dalle en béton précontraint, autrement plus stable, ne pourra pas reprendre les murs porteurs de l’étage supérieurs que tu as positionnés. Alternatively, la maison peut toujours être conçue sans murs porteurs, mais l’ingénieur structure te parlera alors des charges de vent et intégrera beaucoup d’éléments de renforcement en béton armé cachés dans les murs. Ce qui dépasse souvent le budget brut de construction et les propriétaires réfléchissent alors à vivre sans revêtement de sol pendant les dix premières années. C’est du moins mon expérience, ce n’est pas ma première maison. C’est pourquoi je conçois toujours au moins tous les murs du rez-de-chaussée comme porteurs et je réfléchis à comment faire supporter les charges de la dalle du deuxième étage dessus également. Idéalement, il y a un mur porteur au centre de la maison du haut en bas, pour que les charges du toit ne soient pas transmises exclusivement aux murs extérieurs par des pannes de faîtage et intermédiaires trop longues, trop épaisses et trop chères. C’est aussi la raison pour laquelle l’ingénieur en bâtiment planifie toujours du toit jusqu’à la dalle et non l’inverse.
- As-tu une échelle pour moi ? Je peux alors imprimer et calculer moi-même les dimensions des pièces.
- Le placard dans le hall est trop petit pour ma femme à présent. Nous avons actuellement 3 m dans le couloir et elle en veut plus. Je voulais donc utiliser le local technique et le raccorder au couloir. J’ai calculé qu’après raccordement, il reste encore 3 à 4 m² pour différents portemanteaux ouverts. En plus, il y a la place sous l’escalier clair et lumineux.
- Ta cuisine convient déjà. J’ai seulement placé une porte fenêtre juste à côté de la cuisine pour pouvoir accéder directement dehors. Ainsi, tu n’as pas à traverser la maison.
- La lumière sur l’escalier et dans les couloirs est un de mes critères. J’ai actuellement un couloir fermé à l’étage et n’en suis pas satisfait. Les puits de lumière me plaisent aussi, mais ils n’ont rien à faire dans les chambres car ils ne peuvent pas s’obscurcir ni être vraiment insonorisés.
- Le toit doit être isolé de toute façon, sinon tu auras des problèmes d’humidité et de moisissures à l’étage dès le premier hiver et par la suite. De plus, tu ne peux pas découper l’escalier dans la dalle après coup. Il doit être terminé jusqu’au grenier.
- Nous avons bien sûr aussi un sèche-linge. Le point critique est que tu ne peux pas sécher le linge de 5 personnes dans la pièce que tu as dessinée car le volume est trop petit. Ma femme veut notamment y empiler le linge de lit, etc. Tu devras donc, une fois le linge lavé à l’étage, le descendre au rez-de-chaussée pour le faire sécher puis remonter le linge sec à l’étage. – Pas d’avantage par rapport à ma solution pour le grenier.
@ kbt09 : L’orientation des escaliers que je privilégie le long du mur extérieur fonctionne aussi. Comme déjà écrit, il y a une hauteur de 230 cm au milieu du palier. Mes enfants ne seront probablement pas plus grands.
: Nous nous rapprochons du sujet.
- Pour le calcul du coefficient d’emprise au sol, la règle simplifiée est la suivante : nombre entier de m² de la maison + moitié des m² des annexes (tout ce qui empêche la pluie de pénétrer dans le sol – surface imperméabilisée). Les terrasses ont une règle spéciale : si la terrasse est directement attenante à la maison alors pleine surface en m², si la terrasse n’est pas directement attenante alors ¼ de la surface en m² – cela n’est cependant pas toujours reconnu.
- J’ai prévu pour la surface du rez-de-chaussée avec le garage couvert 122 m². S’ajoutent 18 m² / 2 pour l’allée, 6 m² / 2 pour le chemin d’accès à la porte d’entrée, 25 m² / 2 pour le garage et les 12 m² / 4 de la terrasse obligatoirement appliqués par le bureau d’urbanisme. Il faudra peut-être encore signaler une autre terrasse ou des surfaces imperméabilisées. Pour cela, j’ai une réserve de 5 m². Ton nouveau projet va dans la bonne direction.
- Le calcul de la structure a déjà beaucoup occupé le logiciel que tu utilises. C’est cela qui explique pourquoi il représente les murs situés au-dessus ou en dessous dans l’étage respectif en bleu clair. Si tu ne places pas un mur porteur sur un autre mur porteur, la pression exercée sur le mur supérieur se transmet seulement à la dalle située en dessous. Celle-ci doit alors transmettre la pression à un mur « proche ». Cela entraîne, dans le meilleur des cas (charge répartie), des forces de cisaillement, dans le pire des cas (charge ponctuelle), des forces de cisaillement et de torsion. La dalle se déforme alors littéralement. Les poutres porteuses ont, en plus de leur effet subtil pour diviser l’espace, la désagréable propriété de transformer des charges réparties en charges ponctuelles. Les maisons à ossature avec planchers en poutres bois ou les structures à ossature métallique ont moins ce problème, mais malheureusement la maison massive que nous privilégions ne peut pas y faire face. Même une dalle en béton précontraint, autrement plus stable, ne pourra pas reprendre les murs porteurs de l’étage supérieurs que tu as positionnés. Alternatively, la maison peut toujours être conçue sans murs porteurs, mais l’ingénieur structure te parlera alors des charges de vent et intégrera beaucoup d’éléments de renforcement en béton armé cachés dans les murs. Ce qui dépasse souvent le budget brut de construction et les propriétaires réfléchissent alors à vivre sans revêtement de sol pendant les dix premières années. C’est du moins mon expérience, ce n’est pas ma première maison. C’est pourquoi je conçois toujours au moins tous les murs du rez-de-chaussée comme porteurs et je réfléchis à comment faire supporter les charges de la dalle du deuxième étage dessus également. Idéalement, il y a un mur porteur au centre de la maison du haut en bas, pour que les charges du toit ne soient pas transmises exclusivement aux murs extérieurs par des pannes de faîtage et intermédiaires trop longues, trop épaisses et trop chères. C’est aussi la raison pour laquelle l’ingénieur en bâtiment planifie toujours du toit jusqu’à la dalle et non l’inverse.
- As-tu une échelle pour moi ? Je peux alors imprimer et calculer moi-même les dimensions des pièces.
- Le placard dans le hall est trop petit pour ma femme à présent. Nous avons actuellement 3 m dans le couloir et elle en veut plus. Je voulais donc utiliser le local technique et le raccorder au couloir. J’ai calculé qu’après raccordement, il reste encore 3 à 4 m² pour différents portemanteaux ouverts. En plus, il y a la place sous l’escalier clair et lumineux.
- Ta cuisine convient déjà. J’ai seulement placé une porte fenêtre juste à côté de la cuisine pour pouvoir accéder directement dehors. Ainsi, tu n’as pas à traverser la maison.
- La lumière sur l’escalier et dans les couloirs est un de mes critères. J’ai actuellement un couloir fermé à l’étage et n’en suis pas satisfait. Les puits de lumière me plaisent aussi, mais ils n’ont rien à faire dans les chambres car ils ne peuvent pas s’obscurcir ni être vraiment insonorisés.
- Le toit doit être isolé de toute façon, sinon tu auras des problèmes d’humidité et de moisissures à l’étage dès le premier hiver et par la suite. De plus, tu ne peux pas découper l’escalier dans la dalle après coup. Il doit être terminé jusqu’au grenier.
- Nous avons bien sûr aussi un sèche-linge. Le point critique est que tu ne peux pas sécher le linge de 5 personnes dans la pièce que tu as dessinée car le volume est trop petit. Ma femme veut notamment y empiler le linge de lit, etc. Tu devras donc, une fois le linge lavé à l’étage, le descendre au rez-de-chaussée pour le faire sécher puis remonter le linge sec à l’étage. – Pas d’avantage par rapport à ma solution pour le grenier.
@ kbt09 : L’orientation des escaliers que je privilégie le long du mur extérieur fonctionne aussi. Comme déjà écrit, il y a une hauteur de 230 cm au milieu du palier. Mes enfants ne seront probablement pas plus grands.