Procedimiento para la construcción de una nueva vivienda unifamiliar en un terreno existente

Me guardo en la mente, durante la revisión del primer borrador, la posibilidad de crear un borrador con planta baja y planta alta.
Pero la sensación es que sería más bien una indicación mía que una propuesta del arquitecto.

Esenciales como tu idea sobre la distribución en cuanto a planta principal / planta diurna o nocturna, deberían discutirlas ya juntos.

Para tener más jardín sur, ya había mostrado un boceto, que luego fue duramente criticado por @11ant.

“Duramente criticado” es una palabra fuerte, y aquí aún no recuerdo haber visto bocetos, sino solo representaciones básicas de superficies.

Me guardo en mente al revisar el primer borrador la posibilidad de crear un diseño con UG y OG.
Pero tengo la sensación de que sería más bien una indicación mía que una propuesta del arquitecto.

UG / OG no tiene sentido en este terreno.

EG y OG/DG funcionan aquí sin muros de contención.

Entonces haz la casa un poco más grande en lugar del sótano.

UG / OG no tiene sentido en esta propiedad.

PB y primer / segundo piso van aquí sin muros de contención.

Entonces haz la casa un poco más grande en lugar del sótano.

¿Entonces te olvidas de las publicaciones 72 y 73?

Aquí se puede ver bien.





Yo pondría la planta baja en 499 de piso terminado. Eso también funciona bastante bien con el garaje en el norte.

¿Olvidaste entonces los mensajes 72 y 73?

Las propuestas se hicieron, creo, basándose en tu indicación de una pendiente de 4 m en el terreno.

Aquí se puede ver bien.

[ATTACH alt="vorgehen-fuer-efh-neubau-bei-vorhandenem-grundstueck-616537-1.jpg"]77924[/ATTACH]

Yo pondría la planta baja a 499 acabado de suelo. Eso funciona bastante bien con el garaje al norte.

Veo al menos un metro en la diagonal, pero no creo que 10 cm deban decidirlo todo ahora. Es cierto en principio que la altura en la diagonal "solo" es de aproximadamente 1 m ;)