Interprétation du comportement du vendeur

Je ne me prononce pas sur les raisons.

Les gens sont très inégalement dotés en courtoisie :-(

Eh bien, après avoir saisi l'ID de l'objet, ce fil est affiché en deuxième position sur Google à côté de l'objet. C'est vraiment très malheureux.

L'optimisation pour les moteurs de recherche a donc très bien fonctionné :)
Le TE aura ses raisons, cela n'a rien à voir avec de l'impolitesse.

D'un point de vue juridique, tout était en ordre à mon avis.

Le référencement a donc très bien fonctionné
:)
Le TE aura ses raisons, cela n'a rien à voir avec de l'impolitesse.

D'un point de vue légal, tout était propre selon moi.

Je pense aussi. Mais peut-être que le vendeur a quand même menacé de prendre des mesures juridiques et que le TE veut simplement éviter ces complications. Moi aussi, je ferais probablement pareil. Ça ne vaut pas la peine de se donner autant de mal. Aussi curieux que je sois, vraiment, ça ne vaut pas le coup.

et le vendeur l'a probablement écarté en tant qu'[Kaufinteressent]...

Eh bien, après avoir saisi l’ID de l’objet, en plus de l’objet, ce fil de discussion s’affiche également en second sur Google. C’est vraiment très malheureux.

Le TE aura ses raisons, cela n’a rien à voir avec de l’impolitesse.
D’un point de vue juridique, tout était propre à mon avis.

Ce n’est pas la demande en elle-même qui est impolie, mais la réponse dure à la question du pourquoi. À mon époque Juso, il était d’ailleurs encore de principe que celui qui avait déjà parlé n’avait pas le droit de demander la fin du débat :-)