Tweener
19.01.2018 10:56:35
- #1
Merci pour tous les avis et expériences.
C’est une idée intéressante. Je l’ai souvent eue aussi. Avec 1 ou 2 enfants, nous aurions nécessairement besoin d’un appartement plus grand. Dans notre quartier actuel, nous arriverions effectivement à un loyer similaire au 900 €. Bien sûr, il faut considérer le calcul dans son ensemble avec tous les coûts, y compris les avantages et inconvénients comme la flexibilité. Cela reste néanmoins une idée intéressante.
Comme je l’ai déjà mentionné, j’aborde cette affaire assez pessimiste (peut-être trop). Pour elle, ce serait un temps partiel à 75 % imposé par l’employeur. Si je compte là-dessus et que je considère que malgré plus de 30 années de carrière restantes, je n’aurai pas d’augmentation de salaire, nous aurions 4000 € nets par mois (sans allocations familiales / prime de Noël / prime de vacances). Avec une mensualité de prêt de 900 € et des charges entre 300 et 400 €, il resterait 2700 € par mois pour tout le reste. Le remboursement anticipé / une partie des réserves pourrait être fait avec les 3 (en temps partiel 2,75) salaires supplémentaires.
300 à 400 € de charges (gaz, électricité, bac à ordures résiduelles, bac bio, ramoneur, assurance habitation, taxe foncière, téléphone/internet, redevance audiovisuelle) sont-ils réalistes en NI pour environ 145 m^2 ? Même si ce ne sera pas une maison passive, j’espère par exemple que les frais de chauffage ne doubleront pas avec la surface habitable. Après tout, nous chauffons actuellement dans un vieux bâtiment et demain dans une maison à isolation correcte.
Cordialement
Mis à l’envers. Si vous avez une charge de 900 €, vous en auriez certainement autant dans un appartement en location.
C’est une idée intéressante. Je l’ai souvent eue aussi. Avec 1 ou 2 enfants, nous aurions nécessairement besoin d’un appartement plus grand. Dans notre quartier actuel, nous arriverions effectivement à un loyer similaire au 900 €. Bien sûr, il faut considérer le calcul dans son ensemble avec tous les coûts, y compris les avantages et inconvénients comme la flexibilité. Cela reste néanmoins une idée intéressante.
Comme je l’ai déjà mentionné, j’aborde cette affaire assez pessimiste (peut-être trop). Pour elle, ce serait un temps partiel à 75 % imposé par l’employeur. Si je compte là-dessus et que je considère que malgré plus de 30 années de carrière restantes, je n’aurai pas d’augmentation de salaire, nous aurions 4000 € nets par mois (sans allocations familiales / prime de Noël / prime de vacances). Avec une mensualité de prêt de 900 € et des charges entre 300 et 400 €, il resterait 2700 € par mois pour tout le reste. Le remboursement anticipé / une partie des réserves pourrait être fait avec les 3 (en temps partiel 2,75) salaires supplémentaires.
300 à 400 € de charges (gaz, électricité, bac à ordures résiduelles, bac bio, ramoneur, assurance habitation, taxe foncière, téléphone/internet, redevance audiovisuelle) sont-ils réalistes en NI pour environ 145 m^2 ? Même si ce ne sera pas une maison passive, j’espère par exemple que les frais de chauffage ne doubleront pas avec la surface habitable. Après tout, nous chauffons actuellement dans un vieux bâtiment et demain dans une maison à isolation correcte.
Cordialement