Quelle part de remboursement est conseillée pour quel montant de revenu net ?

  • Erstellt am 18.01.2018 13:51:43

blaupuma

21.02.2018 20:02:37
  • #1
Je ne crois pas que ce soit si inhabituel qu’une famille doive vivre avec 2000 euros, alors que la mensualité de la maison et les charges sont déjà payées.

Mais cela montre encore une fois à quel point les revenus sont différents.
 

Arifas

21.02.2018 20:13:43
  • #2
La question est alors de savoir ce qui reste encore à payer.
 

toxicmolotof

22.02.2018 00:18:15
  • #3
2000 euros après déduction de la maison ? Waouh, j'aimerais bien.

Une famille de quatre personnes reçoit ici 2300 euros de H4. Après déduction des frais de logement, il reste environ 1400 euros. Si je déduis des coûts comparables et supplémentaires (qui ne sont pas à la charge de H4), je n'ai pas 1400 euros pour vivre.
 

Alex124

22.02.2018 07:33:52
  • #4
Maria a probablement lu mon message avec le plus d’attention, car les bons 4000€ incluent les remboursements exceptionnels, répartis justement sur le mois. Nous pouvons donc aussi payer moins si nécessaire. Plutôt que de laisser l’argent dormir sur le compte, je préfère rembourser.
Comme plusieurs autres l’ont déjà souvent remarqué ici sur le forum, beaucoup sont bien placés économiquement et ont à la fois des revenus élevés et des dépenses importantes.
J’ai connu des périodes où je devais subvenir à mes besoins avec 1650€ de loyer, voiture et vie en général. Ça allait, pas si grave. Contrairement à la plupart des autres, nous n’avons pas adapté notre style de vie dans la même mesure que notre salaire a augmenté.
Parfois, on oublie que ça va plutôt bien (surtout pour nous ici sur le forum). Je cite un article de Focus :

Un salarié à temps plein sur trois en Allemagne doit se débrouiller avec un salaire brut de 2400 euros ou moins. C’est ce que révèle une statistique de l’Agence fédérale pour l’emploi pour l’année 2015.

Cela signifie qu’après impôts, ces salariés disposent de 2100 euros par mois pour vivre – à condition de ne pas payer la taxe d’église. Après toutes les déductions, il ne reste même plus que 1600 euros de ce salaire.


Dans le domaine de l’automutilation, nous n’y sommes donc pas encore.
Je ne sais pas dans quels milieux vous évoluez, mais nous vivons visiblement mieux que la plupart ici dans le nouveau quartier, à part le fait qu’une vieille voiture se trouve devant notre maison. Malgré la voiture de grande classe, on pourrait penser qu’ici c’est la pauvreté parce que le véhicule a déjà 8 ans. (Attention : c’était de l’ironie ! )
Nous pouvons tous être heureux d’avoir de tels problèmes de luxe. Tour du monde ? Vacances en Europe ? Hé, il y a beaucoup de gens ici en Allemagne pour qui cette question ne se pose même pas – même sans maison.
Alors souriez toujours, ça pourrait être pire pour nous tous !
 

Zaba12

22.02.2018 08:08:43
  • #5
Je suis totalement d'accord avec . Nous allons procéder exactement de la même manière pour rembourser autant que possible dans les 10 prochaines années. Je me moque complètement de payer pour une fixation des intérêts sur 20 ans et d'avoir terminé dans 17 ans. Les coûts de construction sont désormais si élevés en termes de montants que je me sens tout simplement mal à l'aise avec un montant aussi élevé du côté des dettes, malgré un financement à 80 %.
 

Arifas

22.02.2018 09:21:05
  • #6
Alex, tu as vraiment raison. Il y a assez de familles qui doivent se débrouiller avec beaucoup moins.
 
Oben