Combien d'argent avez-vous sur le bord élevé ?

Chez nous, il ne reste rien à la fin de l'année. Les liquidités disponibles, je les investis dans le remboursement anticipé, la prévoyance supplémentaire, les rénovations de la maison, la constitution de patrimoine (participation dans l'entreprise, assurance-vie). Cette part correspond à 50 % des revenus. L'autre moitié sert à la vie quotidienne et au financement de la maison (sans remboursement anticipé).

Je suis un consommateur absolu, il ne reste en fait jamais rien. J'ai toujours une nouvelle idée et économiser n'est tout simplement pas mon truc. Surtout avec un revenu plus élevé, les exigences augmentent souvent, aller manger ne coûte plus 40 euros mais plutôt 150 euros, etc.

Ce qui est plus important pour moi personnellement, c'est d'avoir une marge de sécurité et c'est pourquoi tout n'est pas mis sur crédit.

Avec les taux d'intérêt bas, je recommanderais déjà de cofinancer les aménagements extérieurs, d'autant plus que cela n'influence pas négativement le taux d'effort pour la détermination des conditions - puisque cela augmente la valeur.

C'est - avec tout le respect que je dois - un non-sens. Bien sûr que cela influence le taux d'effort. Moins fortement que si la mesure en question n'augmentait pas la valeur, c'est clair. Mais c'est quand même loin de ne pas l'influencer.

C’est - avec tout le respect - absurde. Bien sûr que cela influence le taux d’endettement hypothécaire. Moins fortement que si la mesure en question n’augmentait pas la valeur, c’est clair. Mais c’est quand même loin de « pas du tout ».

Désolé, mais je ne vois pas comment les aménagements extérieurs, die 100 % wertsteigernd angesetzt werden, changeraient d’une quelconque manière le taux d’endettement hypothécaire. Cela ne me saute pas aux yeux et n’a aucune application dans mon travail quotidien avec les banques.

Chez nous, il ne reste rien à la fin de l'année. Je mets les liquidités disponibles dans le remboursement anticipé, la prévoyance vieillesse supplémentaire, les rénovations de la maison, la constitution de patrimoine (participation dans des entreprises, assurance-vie). Cette part correspond à 50 % du revenu. L'autre moitié sert à la vie courante et au financement de la maison (sans remboursement anticipé).

Je connaissais quelqu'un pour qui le remboursement anticipé était la priorité absolue, chaque euro libre y était consacré... quand il a fallu acheter une nouvelle voiture, c'était l'anarchie. Il ne voulait en aucun cas prendre un autre crédit. Et il n'y avait jamais d'argent pour tout le reste, c'était la partenaire qui devait payer (il s'agit des "petits" achats comme une nouvelle machine à laver, qui deviennent toujours nécessaires, pas des frais de subsistance généraux).

Il faut quand même disposer d'une réserve d'argent disponible. Je connais la valeur de référence de trois salaires mensuels. Et je pense que beaucoup doivent puiser dans cette réserve lorsqu'ils construisent. (Moi aussi). Et elle doit ensuite être reconstituée en conséquence. Mais peut-être avez-vous la chance de ne pas avoir eu à utiliser cette réserve.

Désolé, mais je ne comprends pas comment les aménagements extérieurs, die 100 % wertsteigernd angesetzt werden, pourraient en quelque sorte modifier le taux de financement. Cela ne me parle pas du tout et n’a aucune application dans mon travail quotidien avec les banques.

Peut-être que l’on descend alors, puisque le montant des capitaux propres reste le même, en dessous d’un certain seuil magique (par exemple de 20 % de capitaux propres à seulement 19,5 %), à partir duquel les taux d’intérêt seraient plus avantageux ? Ça peut arriver.