Euh, attends, je dois bosser dur pour gagner mon argent,
Je n’ai rien dit de contraire. Mais il semble que tu gagnes beaucoup plus que les autres ici. [[[[[Et nous les autres, on bosse aussi dur, on a juste un autre boulot ou un salaire plus concret. Qui travaille durement ou plus durement, je ne vais pas juger ici – ce n’est pas possible. Mais « travailler dur » ou « soft... » n’est pas vraiment récompensé (regardez par exemple les aides-soignants). En ce sens, tu es sans doute payé au-dessus de la moyenne pour un travail moins dur ]]]]]
Je l’ai mis entre parenthèses parce que c’est hors sujet.
Chacun doit dépenser son argent, peu importe comment il l’a obtenu légalement, pour ce qu’il veut. C’est son affaire. Et chacun est libre de décider combien il épargne en pourcentage ou pas, ou dépense pour le loyer ou une maison.
Cela vaut pour toi comme pour Steffen, Yosan ou moi.
Mais c’est simplement ridicule quand quelqu’un arrive ici en pensant qu’il doit avoir 20... 60... ou 100000 de côté. Cela place cette personne au centre de la discussion sans avoir compris le sujet. Ce chiffre ne signifie rien.
Les salaires nets sont compréhensibles et logiques. Tout le reste ne l’est pas.
Et même cela, ce n’est pas forcément révélateur, comme on peut le lire chez certains : si on compte son « pécule » chaque année, puis qu’on remet la moitié dans le financement, que reste-t-il du « pécule » ? Ou imaginez que quelqu’un prenne à la fin de l'année tout ce qu’il a économisé et l’investisse dans le financement. N’a-t-il alors pas de « pécule » ? Ce serait zéro, ce qui est justement le but...
Chacun a un excédent quelque part : l’un 5, l’autre 50 %. Avec 50 %, la probabilité que plus d’argent soit injecté dans l’économie est plus grande. Voilà, fin de l’histoire.
Quelqu’un ici a parlé de comparaison de pénis – et il a raison. Ce fil de discussion est pire que le fil auto.