Plan d'une maison unifamiliale d'environ 150 m² sur un terrain arrière

Non, je n’ai rien inventé sur le moment. Tu l’ignores tout simplement.

Qu’est-ce que j’ai ignoré ? Merci de relire ton message initial. J’ai pris en compte tout ce qui y est écrit. J’ai même le bureau au nord-ouest, comme demandé. Sinon, une petite salle de bain, une petite 2e chambre, la cuisine pas en I avec le séjour, la porte des WC invités pas dans la zone sale (elle ne l’est pas d’ailleurs), l’orientation pour un maximum de jardin au sud, le carport à l’ouest, le dressing pas près de l’escalier — voilà les points principaux. Qu’est-ce qui manque ?

Ce qui n’est pas très clair maintenant, c’est lequel de tes projets doit être construit ? Celui de 89 est-il le favori ou reste-t-on sur le #1 ? Un plan de situation pour les plans correspondants serait également à fournir et, si les arbres ont un rôle, il vaut mieux les dessiner.

Pour le dire clairement à propos de la position de la maison : si la maison avec ses 9,x mètres (du nord au sud) se déplace trop vers l’est, alors nous n’obtiendrons pas d’autorisation d’abattage pour l’épicéa (et oui, par exemple avec un recul de 5 mètres à la limite ouest, cela devient très probable). Alors nous aurons un trou sombre, peu importe qu’il y ait théoriquement un beau jardin. Nous ne sommes pas bêtes, nous savons aussi comment est le parcours du soleil.
Et bien que sur les 20 dernières pages figurent différentes raisons pour lesquelles la maison ne peut pas aller à l’est, elle réapparaît maintenant… pas étonnant que cela donne l’impression que je défends tout le temps tout, puisque je me répète constamment et ce certainement pas parce que j’ai un nœud au cerveau. Certains n’écoutent simplement pas.

Où est-ce que la maison réapparaît à l’est ? Ça sonne comme si ton terrain s’étendait jusqu’en Chine. Nous parlons ici d’une largeur de terrain de 20 m. S’il y a encore un carport à l’ouest, toute la largeur est utilisée.

Où est-ce que la maison apparaît à l’est ? Ça donne l’impression que ton terrain va jusqu’en Chine. Nous parlons ici d’une largeur de terrain de 20 m. S’il y a encore un carport à l’ouest, toute la largeur est déjà utilisée.

L’arbre se trouve au sud, vers le coin ouest de la maison et la clôture du voisin, et il penche vers le nord-ouest pour ensuite pousser droit vers le haut. Nous devons déjà faire attention à ne pas avoir un espace trop étroit pour pouvoir enlever l’arbre. J’ai mesuré ce week-end les 4 mètres du carport et les 9,25 mètres, et ça fonctionne juste. Il n’y a pas beaucoup de marge.

Je parle de celui-ci



Juste sans la porte dans le vestiaire.

Mais le sujet est en fait réglé ici, car je trouve ça vraiment pénible. On discute de choses qui apparaissent à profusion dans les catalogues standards. Par exemple au #1 : Oui, il ne m’a pas échappé que la salle de bain au rez-de-chaussée se trouve souvent à l’entrée. Eh bien avec mon expérience de vie, j’ai toujours trouvé ça vraiment nul, mais je sais aussi que quand la salle de bain est au fond, dans un angle, comme c’est actuellement dans notre appartement, c’est en fait une bonne chose. Je ne construis pas des situations qui pourraient peut-être survenir, mais nous vivons actuellement avec le fait que la salle de bain ne peut être atteinte de la porte d’entrée que par un couloir droit de 6,5 m avec une bifurcation vers un autre petit couloir. Dans notre ancien appartement, c’était encore plus long. Intégrer tout cela dans des situations hypothétiques, qui pourraient éventuellement arriver, est absurde.

Et c’est là que se montre le problème du forum. Au lieu d’accepter simplement que les propriétaires ont déjà réfléchi un peu, on mise sur les pratiques usuelles parce que tout le monde fait comme ça, et au lieu d’essayer de comprendre l’idée de base et de proposer peut-être une bonne idée, on veut tout balayer. Je sais que les plans ne sont pas la solution parfaite, sinon ils ne seraient pas ici. La solution ne peut pas être de construire quelque chose qui ne satisfait pas aussi bien les exigences, mais qui soit conforme à la convention.

Je trouve ça vraiment drôle, car une partie de mon travail consiste à aider des clients quand les gens habitués, avec des années d’expérience, ne sont plus capables de sortir de leur schéma habituel et donc de répondre aux exigences que les nouvelles technologies apportent. C’est exactement ce à quoi me semblent ressembler certaines remarques. Petite salle de bain -> nul, on la fait plus grande, porte-fenêtre à un seul battant -> on ne fait pas ça dans les maisons modernes, niches -> on n’en fait pas, fenêtres du sol au plafond (que je trouve d’ailleurs vraiment nulles) -> on en a besoin aujourd’hui. Quel dommage.

Mais, pour le dire encore une fois : il y a aussi de bonnes remarques et je les prends en compte pour nous.

Je trouve ça vraiment amusant, car une partie de mon travail consiste à aider les clients lorsque leurs propres équipes avec des années d’expérience ne sont plus capables, à cause de leurs lunettes standard, de sortir de leur schéma habituel et ainsi de pouvoir répondre aux exigences liées aux nouvelles technologies. C’est exactement l’impression que me donnent certaines remarques. Mauvais petit -> bête, on agrandit, porte-fenêtre à un seul vantail -> on ne fait pas ça dans les maisons modernes, niches -> on ne construit pas, fenêtres allant jusqu’au sol (que je trouve par ailleurs vraiment bêtes) -> elles sont nécessaires de nos jours. Quel dommage.

Ah un consultant – mais l’argumentation peut aussi être complètement inversée. Voilà quelqu’un qui ne connaît rien au sujet et qui, après 3 semaines de “regard”, sait tout mieux sans avoir compris le produit (ici l’architecture). Mais je m’arrête là, car je connais très bien les deux côtés (consultant et interne) et j’ai aujourd’hui une “position intermédiaire” extrêmement intéressante.
Comme dans la technologie, les temps deviennent de plus en plus courts – aussi les temps dans la maison. Le concept de “maison jusqu’à la retraite” semble du moins partiellement dépassé – aussi sur le plan sociopolitique – et donc une certaine prise en compte du “mainstream” lors d’une vente a tout à fait sa raison d’être. Malheureusement (ou pas), les maisons ont une durée de vie supérieure à 25 ans. Je vis cela en ce moment, mon voisin de bureau va bientôt prendre sa retraite et vient de construire neuf. L’“ancienne” maison, construite en 98, est mise en location. Là aussi, le “mainstream” ce n’est pas mauvais.

Oui, je connais aussi très bien les deux côtés et je ne fais pas partie des Meggies ou autres qui abandonnent lorsqu'ils ont fait faire une jolie PowerPoint. J'accompagne les clients du début à la fin, s'ils le souhaitent.

Mais voilà le point. Je n'ai pas besoin d'avoir compris "l'architecture" pour être un spécialiste de ma propre vie et de mes comportements. J'ai une idée réaliste de la façon dont j'utilise les espaces, les chemins, etc. Cela a donné lieu à différentes planifications que je peux bien imaginer pour nous. Dans aucune d'elles, rien n'a été jeté à la va-vite sans réflexion. Bien sûr, il y a ici et là quelques coins qui pourraient être mieux faits, et c'est justement ce que je critique. Au lieu de s'ouvrir aux idées et de dire par exemple "hé, ce sera sombre, une fenêtre serait judicieuse", on balance le standard de la page 10 de n'importe quel constructeur de maison. À mon avis, cela n'a rien à voir avec l'architecture. (Mais je souligne encore une fois que des commentaires sensés et liés à une ou une autre idée ont aussi été faits).

D'ailleurs, le terme "mainstream" est aussi approprié. J'ai aussi vécu à l'étranger et ce qui est considéré là-bas comme "normal" ou mainstream se trouve plutôt rarement ici. Je ne sais pas, les architectes des autres pays sont-ils totalement fous et seuls nous ici avons la sagesse divine ?

Je ne planifie pas une maison pour l'éternité, mais pas non plus en pensant à la valeur de revente. Je serais sincèrement étonné si nous vendions dans 15 ans et en sortions à zéro. Dans la fourchette de prix où nous allons atterrir avec le coût du terrain, il sera difficile de trouver des acheteurs, peu importe où est la salle de bain ou autre, car ce n’est pas le plus grand terrain et ce ne sera pas non plus la grande baraque.

Personne qui s'y connaît un peu ne continuerait à bidouiller tes projets pour aggraver un mauvais projet. Avec un peu de "changer une fenêtre", le jardin du projet #89 ne devient pas plus grand et faute de plan de situation, il semble qu'on n'ait même pas réalisé dans #1 que le garage du voisin ou le carport soi-même assombrit les pièces à vivre.
La solution est donc de tout jeter à la poubelle et de recommencer. C'est exactement ce qui a été fait, en s'orientant sur les indications de #1.

Nous avons ici beaucoup de débats, où un plan d'un professionnel ou même des propositions personnelles sensées sont disponibles, qui ne nécessitent vraiment qu'une rotation d'une porte ou quelque chose de similaire. À mon avis, tu en es encore assez loin compte tenu des conditions et de tes propres exigences. Heureusement pour toi, un entrepreneur général te construit tout ce que tu veux, peu importe à quel point c'est idiot. Alors construis simplement. Pour me citer moi-même :

On ne peut pas sauver tout le monde d’eux-mêmes.