लगभग 150 वर्ग मीटर के साथ एकल-परिवार के घर का फर्श योजना पिछली जमीन पर

नहीं, मैंने कुछ भी अचानक से नहीं सोचा। तुम बस इसे नजरअंदाज कर रहे हो।

मैंने क्या नजरअंदाज किया? कृपया अपना पहला पोस्ट फिर से पढ़ो। वहाँ जो कुछ भी लिखा है, मैंने उसे ध्यान में रखा है। मैं तो मांग के अनुसार नॉर्थवेस्ट में ऑफिस भी रख चुका हूँ। इसके अलावा छोटा बाथरूम, छोटा दूसरा बेडरूम, किचन को लिविंग के साथ 'आई' शेप में नहीं रखा है, गेस्ट-टॉयलेट की दरवाज़ा गंदगी वाले क्षेत्र में नहीं है (वास्तव में ऐसा नहीं है), अधिकतम साउथ गार्डन के लिए ओरिएंटेशन, कारपोर्ट वेस्ट की तरफ, गार्डरॉब सीढ़ियों के पास नहीं -- ये मुख्य बिंदु थे। क्या कोई चीज़ छुट गई है?

अब यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है कि तुम्हारे कौन से डिजाइन को वास्तव में बनाया जाना है? क्या 89 वाला डिजाइन पसंदीदा है या #1 पर ही रहना है? संबंधित फ्लोरप्लान की लोकेशन प्लान भी प्रदान की जानी चाहिए और यदि वहाँ पेड़ महत्वपूर्ण हैं तो उन्हें अच्छे से अंकित करना चाहिए।

अब यह स्पष्ट करने के लिए कि घर की स्थिति के बारे में: अगर घर अपनी 9,x मीटर (उत्तर से दक्षिण तक) की लंबाई के साथ बहुत अधिक पूर्व की ओर चला गया, तो हमें फिच्टे के लिए कटाई की अनुमति नहीं मिलेगी (और हाँ, पश्चिमी सीमा से लगभग 5 मीटर की दूरी पर यह बहुत संभावित हो जाता है)। फिर हमारे पास एक अंधेरा गड्ढा होगा, चाहे वहां सैद्धांतिक रूप से एक सुंदर बगीचा हो। हम मूर्ख नहीं हैं, हमें सूरज की चाल भी पता है।
और जबकि पिछले 20 पन्नों में विभिन्न कारण दिए गए हैं कि घर पूर्व की ओर नहीं जा सकता, यह फिर से सामने आ गया है… कोई आश्चर्य नहीं कि ऐसा लगता है कि मैं हर चीज़ की लगातार रक्षा कर रहा हूँ, क्योंकि मैं बार-बार वही बातें दोहराता हूँ और निश्चित रूप से यह इसलिए नहीं कि मेरे दिमाग में कोई समस्या है। कुछ लोग बस सुनते ही नहीं हैं।

घर पूर्व में कहा दिख रहा है? यह तो ऐसा लगता है जैसे तुम्हारी ज़मीन चीन तक फैली हुई है। हम यहाँ 20 मीटर चौड़ाई वाले भूखंड की बात कर रहे हैं। अगर वहाँ पश्चिम में एक कारपोर्ट भी है, तो पूरी चौड़ाई उपयोग में आ चुकी है।

घर पूर्व में कहाँ दिखता है? यह ऐसा लगता है जैसे तुम्हारी ज़मीन चीन तक फैली हुई हो। हम यहाँ 20 मीटर चौड़ी ज़मीन की बात कर रहे हैं। अगर वहाँ पश्चिम में एक कारपोर्ट भी है, तो पूरी चौड़ाई भर जाती है।

पेड़ दक्षिण की ओर, घर के पश्चिमी कोने और पड़ोसी की बाड़ की तरफ खड़ा है और उत्तर पश्चिम की ओर झुकता है, फिर ऊपर की ओर सीधा बढ़ता है। हमें खुद भी ध्यान रखना होगा कि हम पेड़ को हटाने के लिए इतना संकरा स्थान न छोड़ें। 4 मीटर के कारपोर्ट और 9.25 मीटर के बारे में मैंने सप्ताहांत में मापा और यह अब भी ठीक से काम करता है। लेकिन वहाँ ज्यादा जगह नहीं है।

मैं इसी की बात कर रहा हूँ



बस गार्डरोब में दरवाज़ा नहीं है।

लेकिन यहाँ की बात अब खत्म हो गई है, क्योंकि मुझे यह वास्तव में थकाने वाला लगता है। जो बातें हो रही हैं, वे मानक सूची में बार-बार आती हैं। उदाहरण के लिए #1: हाँ, मुझे अच्छी तरह पता है कि आमतौर पर ग्राउंड फ्लोर का बाथरूम द्वार के पास होता है। अब मैं अपनी जीवन अनुभव से आकर कहता हूँ कि यह मुझे हमेशा अजीब लगता है और मैं जानता हूँ कि अगर बाथरूम घर के पिछली तरफ और कोने में हो, जैसा कि हमारी वर्तमान बिल्डिंग में है, तो यह वास्तव में अच्छी बात है। मैं ऐसी स्थितियाँ नहीं बना रहा हूँ जो शायद कभी आ सकती हों, बल्कि हम वर्तमान में इस स्थिति के साथ रह रहे हैं कि बाथरूम तक घर के मुख्य द्वार से पहुँचने के लिए 6.5 मीटर लंबा सीधा मार्ग और एक छोटी गलियारे की शाखा से गुजरना पड़ता है। हमारे पुराने घर में तो यह और भी लंबा था। ऐसी काल्पनिक स्थितियाँ लाना जो शायद कभी आएं, यह बेतुका है।

और यहाँ पर फोरम की समस्या स्पष्ट होती है। इसके बजाय कि ये मान लिया जाए कि निर्माता लोगों ने इसके बारे में सोचा है, लोग प्रचलित अभ्यास के आधार पर तर्क करते हैं क्योंकि "सब ऐसा करते हैं" और मूल विचार को समझने की बजाय, और शायद इसके लिए कोई अच्छी सलाह देने की बजाय, उसे उलट देने की बात करते हैं। मुझे पता है कि योजनाएँ अंतिम सत्य नहीं हैं, वरना वे यहाँ नहीं होंगी। लेकिन समाधान यह नहीं हो सकता कि कुछ ऐसा बनाया जाए जो आवश्यकताओं को ठीक से पूरा न करता हो, लेकिन पारंपरिक हो।

मुझे यह बहुत मज़ेदार लगता है क्योंकि मेरा एक हिस्सा काम का वह है जहाँ मैं ग्राहकों को सहायता करता हूँ जब उनके अपने लोग, जो वर्षों का अनुभव रखते हैं, अपने मानक दृष्टिकोण से बाहर नहीं निकल पाते और इसलिए नई तकनीकों के साथ आने वाली आवश्यकताओं को लागू नहीं कर पाते। कुछ टिप्पणियाँ बिलकुल ऐसी लगती हैं। बाथरूम छोटा -> खराब, इसे बड़ा बनाओ; एक पंखे वाला टेरेस दरवाज़ा -> आधुनिक घरों में नहीं बनाते; नीश -> नहीं बनाते; जमीन तक खिड़कियाँ (जो मुझे वैसे बिल्कुल पसंद नहीं हैं) -> आजकल चाहिए। यह एक अफ़सोस की बात है।

लेकिन, इसे फिर से कहूँ: कुछ अच्छी टिप्पणियाँ भी हैं और उन्हें मैं हमारे लिए लेता हूँ।

मुझे यह बहुत मज़ेदार लगता है, क्योंकि मेरे व्यवसाय का एक हिस्सा ग्राहकों को सहायता प्रदान करना है, जब उनके अपने लोग वर्षों के अनुभव के बाद अपनी सामान्य सोच से बाहर नहीं निकल पाते और इसलिए नई तकनीकों के साथ जुड़ी आवश्यकताएं पूरी नहीं कर पाते। कुछ दलीलों का यही प्रभाव मुझे पड़ता है। छोटा खराब -> मूर्खतापूर्ण, इसे बड़ा बनाओ, एक पंख वाला टैरेस दरवाज़ा -> आधुनिक घरों में नहीं बनाते, अलमारियाँ -> नहीं बनाते, फर्श तक खिड़कियाँ (जो मुझे व्यक्तिगत रूप से बिल्कुल पसंद नहीं) -> आजकल आवश्यक हैं। यह दुःखद है।

अरे एक सलाहकार - लेकिन तर्क को पूरी तरह उलटा भी किया जा सकता है। कोई आता है, जिसे विषय की कोई समझ नहीं होती और तीन हफ्ते "देखने" के बाद बिना उत्पाद (यहाँ वास्तुकला) समझे सब कुछ बेहतर जानता है। लेकिन मैं इसे वहीं छोड़ता हूँ, क्योंकि मैं दोनों पक्षों को बहुत अच्छी तरह जानता हूँ (सलाहकार और अंदरूनी) और आज मेरे पास एक अत्यंत रोचक "मध्यवर्ती स्थिति" है। जैसे तकनीक में भी होता है, समय भी लगातार कम होता जा रहा है - घरों में भी। "रिटायरमेंट तक घर" की अवधारणा कम से कम आंशिक रूप से पुरानी लगती है - सामाजिक रूप से भी - और इसलिए एक बिक्री में "प्रमुखधारा" को कुछ हद तक ध्यान में रखना उचित है। दुर्भाग्य से (या शायद नहीं) घरों की जीवन अवधि २५ साल से अधिक होती है। मैं इसे अभी सीधे अनुभव कर रहा हूँ, मेरा ऑफिस का पड़ोसी जल्दी ही रिटायर हो रहा है और अभी नया घर बना रहा है। पुराना घर, जो ९८ में बना था, किराये पर दिया जा रहा है। यहाँ भी "प्रमुखधारा" बुरी नहीं है।

हाँ, मैं दोनों पक्षों को भी बहुत अच्छी तरह जानता हूँ और मैं उन मेग्गी या ऐसे लोगों में से नहीं हूँ जो एक सुंदर पॉवरपॉइंट बनवाने पर ही रुक जाते हैं। मैं ग्राहकों का शुरू से लेकर अंत तक साथ देता हूँ, अगर वे चाहें तो।

लेकिन यही तो मुद्दा है। मुझे "आर्किटेक्चर" को समझने की जरूरत नहीं है कि मैं अपने जीवन और व्यवहार के विशेषज्ञ हूँ। मेरी वास्तविकता-आधारित समझ है कि मैं स्थानों, रास्तों आदि का कैसे उपयोग करता हूँ। इससे विभिन्न योजनाएं बनीं हैं, जिन्हें मैं हमारे लिए उपयुक्त समझ सकता हूँ। किसी भी योजना में बिना सोचे-समझे कुछ भी नहीं जोड़ा गया है। निश्चित रूप से कुछ ऐसे हिस्से हैं जिन्हें बेहतर बनाया जा सकता है और मैं वही बताता हूँ। विचारों को अपनाने और कहना कि "यहाँ अंधेरा होगा, वहाँ एक खिड़की होना सार्थक होगा" के बजाय, पृष्ठ 10 से किसी भी सामान्य घर के डिजाइन को थोप दिया जाता है। मेरी दृष्टि से इसका आर्किटेक्चर से कोई लेना-देना नहीं है। (लेकिन मैं फिर दोहराता हूँ, कुछ सार्थक और संबंधित टिप्पणियाँ भी आई हैं)।

वैसे भी मुख्यधारा एक अच्छा शब्द है। मैंने विदेश में भी रहा है और जहाँ उसे "सामान्य" या मुख्यधारा माना जाता है, वह यहाँ कम ही मिलता है। पता नहीं, क्या दूसरे देशों के आर्किटेक्ट्स पूरी तरह से पागल हैं और सिर्फ हम ही यहाँ चम्मच से बुद्धिमानी खा रहे हैं?

मैं एक स्थायी घर की योजना नहीं बनाता, लेकिन पुनः बिक्री मूल्य के विचार के साथ भी नहीं। मुझे सच में आश्चर्य होगा अगर हम 15 वर्षों में बेचें और शून्य पर निकलें। जिस मूल्य वर्ग में हम जमीन की लागत के साथ होंगे, वहाँ खरीदार ढूँढना मुश्किल होगा, चाहे बाथरूम कहीं भी हो, क्योंकि यह सबसे बड़ी जमीन नहीं है और न ही यह विशाल मकान होगा।

कोई भी जिसे इस बारे में समझ है, तुम्हारे ड्राफ्ट्स को और बिगाड़ने के लिए उसमें फेरबदल नहीं करेगा। कुछ "खिड़की बदलने" से #89 के ड्राफ्ट में गार्डन बड़ा नहीं होगा और साइट प्लान की कमी के कारण #1 में शायद यह भी नहीं पहचाना गया कि पड़ोसी की गैरेज या अपना कारपोर्ट रहने वाले कमरों को अंधेरा करता है। इसलिए समाधान है "थोड़ा फेंक देना" और नव शुरुआत करना। ठीक ऐसा ही किया गया, जहां #1 में दी गई जानकारी का पालन किया गया।
यहां हमारे पास बहुत सारी चर्चाएं होती हैं, जहां किसी प्रोफेशनल की योजना या किफायती स्वनिर्मित योजनाएं होती हैं, जिन्हें वास्तव में बस एक दरवाज़े को घुमाने या कुछ ऐसा करने की जरूरत होती है। तुम्हारे मामले में, परिस्थितियों और व्यक्तिगत मांगों के संदर्भ में, मेरी राय में तुम इससे काफी दूर हो। यह बात तुम्हारे सौभाग्य के लिए है कि एक जनरल कॉन्ट्रैक्टर जो चाहे वह बनायेगा, चाहे कितना भी बुरा हो। तो बस बनाना शुरू करो। खुद को उद्धृत करते हुए:

हर किसी को उनकी खुद की भलाई के लिए बचाया नहीं जा सकता।