Plan d'étage maison individuelle neuve à deux étages 200 m²

Processus d'évaluation, intervalle d'utilisation... cela n'a plus rien à voir avec habiter et vivre.

Là, je suis un peu perplexe. Quand je dis que cela nous "plaît", ce n'est pas une question de "plaisir". Quand je précise ensuite que nous avons déjà réfléchi à qui pourrait utiliser la salle de bain, combien de temps, à quelle fréquence et dans quelle configuration, et en relation avec cela, qui devrait la nettoyer, à quelle fréquence et avec quel effort, alors une décision basée là-dessus n'a plus rien à voir avec "habiter et vivre".

J'ai le sentiment qu'il manque la compréhension que d'autres personnes ont d'autres idées de ce que signifie "habiter et vivre" et peuvent être satisfaites et heureuses de manière différente de soi-même.

Bonne chance !

Merci ! Nous allons sûrement en avoir besoin !

J'ai le sentiment qu'il manque la compréhension que d'autres personnes ont des idées différentes sur le « vivre et habiter » et peuvent être satisfaites et heureuses d'une manière différente de la mienne.

Pas du tout. J’aide beaucoup et volontiers – même ou surtout ceux qui n’ont rien à voir avec mon mode de vie ou qui veulent ou ont besoin d’un foyer différent. Je viens rarement sans invitation avec des phrases comme « chez nous c’est ainsi, toi aussi tu dois faire comme ça, regarde donc ». Mais chez certains, la base ne fonctionne tout simplement pas, si bien que je ne peux pas aider.

L’escalier droit et la carrure sont les malédictions fondamentales de la villa Anstatt.

Oui, ton avis à ce sujet se trouve à de nombreux endroits sur Internet et j’ai lu quelques-uns de tes autres posts sur le sujet. Es-tu en fait l’auteur du terme "Anstattvilla" ? Je le trouve en effet très approprié.

De plus, ils garantissent une excroissance de la taille "surface habitable".

C’est sûrement vrai, surtout l’escalier droit semble vraiment n’être efficace à installer que si on planifie tout autour dès le départ et qu’on ne met pas encore une multitude d’autres exigences au vestibule. Une armoire à la Harry Potter créerait au moins de l’espace de rangement, mais on ne le veut pas non plus.

C’est l’erreur de planification la plus répandue chez les amateurs : planifier la réalisation des souhaits et des évitements comme s’ils étaient des phénomènes statiques.

Les futurs constructeurs primipares se rendraient un grand service en pondérant le double environ les contributions des multiples bâtisseurs par rapport à celles des autres dans toutes les discussions.

C’est certainement un bon conseil. Maintenant le "mais" :
Mais j’observe ici dans ce fil et dans d’autres que c’est souvent aussi une question de ce qu’on "doit vouloir" et que les maîtres d’ouvrage fixent les mauvaises priorités.

Bien sûr, je lis volontiers aussi les propositions sur la façon dont on croit qu’on doit vivre dans sa maison. Mais ici le professionnel n’a en fait aucun avantage sur le demandeur, sauf peut-être en expérience de vie. À ce sujet, un éventuel écart d’âge que j’ai supposé entre nous et certains d’entre vous joue certainement un rôle. Mais nous avons aussi beaucoup de personnes "plus expérimentées en matière de logement" dans notre entourage avec qui nous parlons de la planification et, pour ce genre de questions, nous faisons plutôt confiance à leurs conseils.

Les fenêtres du sol au plafond dans les chambres sont un exemple. Ça ne dérangerait pas ma femme et moi. Nous le savons car nous sommes déjà habitués à cela. Mais il est tout à fait vrai que les enfants peuvent avoir un avis différent, et c’est pourquoi je fais replanifier cet aspect. Merci à tous ceux qui en ont régulièrement parlé !

Mais est-ce que pour moi l’escalier droit est plus important qu’une économie de place qui s’élève à 10, 20 ou même 30 000 €, est-ce que je préfère nettoyer deux robinets plutôt qu’un, ou est-ce que je veux faire prendre la douche à mes enfants sales en bas ou en haut, cela, au final, seuls nous pouvons le juger. Et bien sûr, cela se base sur la façon dont nous avons l’intention de vivre dans cette maison.

Donc, continuez volontiers à donner des conseils sur ces sujets, mais merci de ne pas être vexés si la réponse est : Non, nous préférons faire autrement. Ce sont des décisions au cas par cas.

Malheureusement, le degré de saturation à une perfection prétendue se manifeste par le fait que le projet semble alors "final".

Je ne me fais aucune illusion à ce sujet (bon, peut-être un peu). Le premier plan n’était pas parfait. Le dernier plan que j’ai posté est certes meilleur, mais il n’est pas non plus beaucoup plus proche de la perfection. La perfection serait que tous nos besoins actuels et futurs soient satisfaits. Même pour les 5 prochaines années, il est déjà assez difficile de distinguer ce qui est vraiment un "besoin" et ce qui est seulement un "souhait sans utilité profonde".

Même si je me persuade que, pour nous, la villa Anstatt est née des besoins et des circonstances externes comme par conception immaculée, ce serait bien sûr faux. Beaucoup d’aspects de la planification résultent simplement de notre inventaire limité de solutions possibles, agrémenté des tendances Internet et de ce qu’on voit autour de soi.
Je suis sûr que 11ant peut en témoigner, car cela s’applique à tellement de planifications dans ce forum et d’autres.

Mais, et c’est là l’essentiel, pour nous c’est assez bien. Assez pour le plan local d’urbanisme, assez pour le budget, assez pour la façon dont nous voulons y vivre. Je prends plaisir à continuer à y travailler et je ne veux pas exclure une réorganisation complète, mais pour l’instant je ne vois pas ce qui nous dérange assez dans ce plan pour le justifier. Cela vient sûrement aussi du fait que je ne connais que la médiocrité de l’architecture des maisons individuelles.
Changer cela ne sera pas possible par un "il y a beaucoup d’espace gaspillé". Mais peut-être que quelqu’un ici connaît un autre fil où, au final, quelque chose de mieux que la "qualité catalogue" est sorti. Si j’avais une révélation à ce sujet, ce serait déjà une raison de tout reprendre à zéro. Donc, un petit coup de pouce dans ce sens serait le bienvenu.

Si je ressens un effet "Aha" à ce sujet, ce serait en effet une raison suffisante pour essayer à nouveau depuis le début. C'est pourquoi je serais tout à fait heureux d'un petit coup de pouce dans cette direction.

Mais tu peux feuilleter et lire toi-même, non ?
Malheureusement, très peu ici partagent ce qu'est devenu la maison du forum. Tu ne le feras probablement pas non plus.

Oui, ton avis à ce sujet se trouve à de nombreux endroits sur le net et j’ai lu plusieurs de tes autres posts sur le thème. Es-tu en fait l’auteur du terme "Anstattvilla" ? Car je trouve ce terme vraiment très approprié. [ - ] C’est sûrement vrai, apparemment, un escalier droit ne peut être aménagé efficacement que si on le planifie dès le départ [ - ] qu’il s’agit souvent aussi de ce qu’on "devrait vouloir" et que les maîtres d’ouvrage fixent les mauvaises priorités. Bien sûr, j’aime aussi lire les propositions sur la façon dont on pense qu’il faut vivre dans sa maison.

Avec le terme d’Anstattvilla, je me permets un petit trait d’ironie sur le fait que, selon moi, le type de construction à la mode en forme de cube de sucre est, du côté des fournisseurs, une moquerie des souhaits résidentiels des petits bourgeois en ascension sociale, en les bombardant de signaux-clés de fausse noblesse. Regarde attentivement les dessins informatiques typiques dans la publicité, où ces petites maisons se dressent en solitaire dans des parcs (alors qu’en réalité, de chaque côté de la clôture, il y a au moins trois mètres, soit une largeur entière de la maison jusqu’au bord de l’image, et sous la pergola de carport au moins un BMW Z Roadster), un mur de grenier d’une hauteur plafond avec un grand lot de balcons français inclus dans le prix de base symbolisent un excellent rapport qualité-prix suscitant l’envie, et ainsi de suite.

L’escalier à axe rigide divise le plan d’étage en deux rives. Si cet axe est prolongé par une table à manger, un "bow-window" est au moins programmé d’avance et donc on décroche immédiatement un nouveau point bonus au bingo des modes de construction. Il ne reste plus qu’une salle de bains en T et Klaus Lage chanterait "Mensch, hier wirste echt geliebt" (Homme, ici tu es vraiment aimé). Je me retiens de donner des avis sur la façon dont "il faut" vivre. Avec mes quatre décennies d’expérience en planification de maisons individuelles, j’ai cependant des aperçus sur ce qui est sensé où, qui contrastent souvent fortement avec le monde Pinterest de nombreux rêveurs. Concernant les mauvaises priorités, j’ai déjà dit tout à l’heure qu’il convient de doubler la pondération des confidences des maîtres d’ouvrage en réitération comparé aux hypothèses de la moyenne des spectateurs.

Personnellement, je suis un locataire convaincu et je transmets mes expériences professionnelles dans une traduction accessible des enseignements généraux du design architectural, volontiers aussi sous des formats comme la règle du sous-sol, les conseils de Barthel ou le mantra de Steineman ; par génération, je suis un observateur d’ordinateurs de la première heure (et un adepte de Birkenbihl). Et pour que le monde ne doive pas guérir uniquement grâce à ma personne, je mentionne toujours volontiers la diversité de mes collègues conseillers en construction. Ancien fabricant puis distributeur de fenêtres, j’ai aussi été du côté des fournisseurs dans l’industrie de la construction. "Ma" maison est maçonnée en pierre ponce, le tiers riant dans la querelle entre béton cellulaire et brique alvéolaire. Ceterum censeo, la forme de toit dite "toit mansardé" mène aussi, à tort, une existence dans l’ombre.

Parcourir et lire, tu peux le faire toi-même, non ?
Peu d'entre ici partagent malheureusement ce qu'est devenu la maison du forum. Tu ne le feras probablement pas non plus.

Pourquoi le faire ? Après la construction de la maison, on a assez à faire... les élèves disent-ils à leur professeur ce qu'ils sont devenus ?