सख्त अक्ष वाले सीढ़ी और वर्गाकारता Anstattvilla के मुख्य दोष हैं।
हाँ, तुम्हारा इस बारे में विचार इंटरनेट पर कई जगह मिल जाता है और मैंने तुम्हारे इस विषय पर कुछ अन्य पोस्ट भी पढ़े हैं। क्या तुम वास्तव में "Anstattvilla" शब्द के आदान-प्रदाता हो? मुझे वह शब्द वाकई बहुत उपयुक्त लगा।
इसके अलावा वे "रहने की जगह" के आकार में वृद्धि की गारंटी देते हैं।
वास्तव में सही है, खासकर सीधी सीढ़ी को ठीक से लगाने के लिए लगता है कि शुरुआत से ही उसके चारों ओर योजना बनाना जरूरी है और डॉयले पर बहुत सारी अन्य आवश्यकताएं नहीं होनी चाहिए। कम से कम एक हैरी-पोटर वार्डरोब भंडारण की सुविधा तो देगा, लेकिन हम वह भी नहीं चाहते।
यह सबसे आम गैर-विशेषज्ञ योजना त्रुटि है: इच्छाओं और परहेजों को स्थिर घटनाओं के रूप में योजना बनाना।
पहली बार निर्माण करने वाले लोगों के लिए यह अच्छा होता है कि वे बहुगुणक भवन मालिकों के योगदानों को दूसरी तुलना में लगभग दोगुना महत्व दें।
यह निश्चित रूप से एक अच्छा सुझाव है। अब "लेकिन" की बात:
लेकिन मैं इस थ्रेड में और अन्य जगहों पर यह देख रहा हूँ कि अक्सर यह भी होता है कि यह तय किया जाए कि "क्या चाहना चाहिए" और कि भवन मालिक गलत प्राथमिकताएं तय कर लेते हैं।
ज़रूर, मैं भी यहां प्रस्ताव पढ़ना पसंद करता हूँ कि यहां कैसे माना जाता है कि घर में कैसे रहना चाहिए। लेकिन यहां पेशेवर का टीई की तुलना में कोई स्पष्ट फायदा नहीं है, शायद सिर्फ जीवन अनुभव के मामले में। इस संदर्भ में, शायद मेरे अनुमानित उम्र अंतर की वजह से, यह बात कुछ हद तक सही है। लेकिन हमारे आसपास कई "अधिक अनुभवी" लोग हैं जिनके साथ हम योजना पर चर्चा करते हैं और ऐसे मामलों में हम उनके सुझाव पर अधिक भरोसा करते हैं।
स्लीपिंग रूम में धरती से छत तक खिड़कियां एक ऐसा विषय है। मेरी और मेरी पत्नी की इससे कोई तकलीफ नहीं होती। हम यह जानते हैं क्योंकि हम इसके आदी हैं। लेकिन बच्चों का इसे अलग देखना बिल्कुल संभव है और इसलिए मैं इस पहलू को पुनः योजना में शामिल कर रहा हूँ। सभी का धन्यवाद जिन्होंने इसे बार-बार उठाया!
पर क्या मेरे लिए सीधी सीढ़ी ज्यादा महत्वपूर्ण है बजाए उस जगह की बचत के जो 10, 20 या 30 हजार यूरो तक हो सकती है, क्या मैं दो वॉशबेसिन को साफ करने को प्राथमिकता दूं या एक को, या क्या मैं गंदे बच्चों को कपड़े उतारकर नीचे या ऊपर शावर में डालूं — यह तो अंत में केवल हम ही मूल्यांकन करते हैं। और वह भी इस आधार पर कि हम घर में कैसे रहने जा रहे हैं।
इसलिए, इस तरह के विषयों पर सुझाव दें, लेकिन कृपया नाराज न हों यदि जवाब यह होगा: नहीं, हम इसे अलग तरीके से करेंगे। ये व्यक्तिगत निर्णय होते हैं।
धोखेबाजी भरा होता है कि "केवल सम्भावित पूर्णता" के संतृप्ति स्तर में डिजाइन अंततः "अंतिम" जैसा महसूस होता है।
मैं खुद को कोई भ्रम नहीं देता (ठीक है, शायद थोड़ा बहुत)। पहली योजना परफेक्ट नहीं थी। जो अंतिम योजना मैंने पोस्ट की है वह बेहतर है, लेकिन पूर्णता के बहुत करीब नहीं है। पूर्णता तो तब होगी जब हमारी सभी वर्तमान और भविष्य की आवश्यकताएं पूरी हों। अगले 5 वर्षों तक यह भी समझना मुश्किल होता है कि क्या वास्तव में "आवश्यकता" है और क्या केवल "बिना गहरे लाभ की इच्छा" है।
हालांकि मैं खुद को यह विश्वास दिलाता हूँ कि हमारे Anstattvilla की अवधारणा जरूरतों और बाहरी परिस्थितियों की मार्फत ‘कन्या गर्भाधान’ की तरह अस्तित्व में आई हो, यह निश्चित रूप से गलत होगा। योजना के कई पहलू हमारे सीमित समाधानों के संग्रह और इंटरनेट ट्रेंड्स और आस-पास के देखे हुए चीजों से निकल कर आते हैं।
मुझे यकीन है, 11ant इससे जुड़ी कई योजनाओं के अनुभव से संबंधित हो सकता है क्योंकि यह कई मंचों की योजनाओं पर सच बैठता है।
लेकिन, और यही महत्वपूर्ण है, यह हमारे लिए अच्छा है। नगर नियोजन के लिए अच्छा है, बजट के लिए अच्छा है, और हमारे रहने के तरीके के लिए अच्छा है। मुझे इसे और बेहतर बनाने में मज़ा आता है और मुझे पूरी तरह से नई योजना बनाने से इंकार नहीं है, लेकिन अभी मुझे ऐसा कोई कारण नहीं दिखता जिस वजह से हमें इस योजना से इतना समस्या हो कि उसे बदलना पड़े। यह इसलिए भी है क्योंकि मैं सिर्फ मध्यम दर्जे के एकल-परिवार वाले घरों की वास्तुकला जानता हूँ।
इसे बदलना इतना आसान नहीं होगा कि "काफी जगह बर्बाद हो रही है" कहा जाए। लेकिन शायद यहां कोई ऐसा थ्रेड जानता है जहां अंततः कुछ ऐसा निकला हो जो "कैटलॉग-क्वालिटी" से बेहतर हो। यदि मैं इस संबंध में कोई झटका अनुभव करता हूँ, तो यह पुनः शुरुआत करने का कारण होगा। इसलिए इस दिशा में थोड़ी मदद की अपेक्षा रखता हूँ।