Finalisation du plan d'étage bungalow 130m² pour 4 personnes

Je n'ai pas suivi depuis le début et peut-être que la question a déjà été répondue. Pourquoi faites-vous 2 places à manger ? Je ne vois pas d'avantage.

Et ton conseil serait ? .. ajouter juste 30m² ?

Ce serait optimal. Si ce n'est pas possible :

- seulement une place à manger
- ne pas séparer la cuisine, c'est absurde dans ce cas
- enlever la baignoire, ce n'est pas nécessaire
- la buanderie doit disparaître, annexe séparée. Utiliser la surface pour un garde-manger et un vestiaire

Le problème principal de taille insuffisante demeure en quelque sorte.

Je me suis aussi demandé pourquoi les deux places pour manger sont quasiment côte à côte ? C'est un gaspillage d'espace. Ce qui ne me plaît pas, c'est le passage derrière le canapé. Je l'imagine inconfortable quand on est assis sur le canapé et que tout le monde qui veut aller à la cuisine passe en grincant derrière. Elle est aussi située aussi loin que possible de l'entrée de la maison (mot-clé porter les courses).

Je n'ai pas lu depuis le début et il se peut que la question ait déjà été répondue. Pourquoi faites-vous 2 places pour manger ? Je ne vois pas l'avantage.

Réponse toute simple :
- ma femme souhaite une cuisine séparée
- pour les occasions\festivités\soirées jeux, nous utilisons la table plus grande

: le sujet accès\passage a déjà été discuté des dizaines de fois et apparemment il n’y a pas de solution parfaite.

Soit on se trouve directement dans le salon, il faut plus de couloir, ou le salon sert de zone de passage

Voici un ancien plan avec couloir à côté de la cuisine Post #25 :

comment peut-on imaginer techniquement avoir le cellier à l’extérieur ? Ce n’est pas pratique.

Et trouves-tu vraiment qu’une baignoire est trop pour 10m² ?

La question est de savoir à quel point la baignoire vous est importante, cela ne le savez que vous. Personnellement, je préférerais installer une belle grande douche confortable. Celle dessinée ne semble pas l'être. La buanderie est déjà à l'intérieur de la maison, mais peut-être en tant qu'extension et non pas au centre de l'entrée. C'est ce que je voulais dire.

Et ton conseil serait ? .. ajouter rapidement 30 m² ?

Ou bien arrêter d'être aussi têtu et d’exclure le bâtiment annexe, mais l’inclure dans la planification globale. Tu t’obstines à laisser l’édifice existant intact et à accoler un bungalow avec un budget fixe de surface au sol. Ma contre-thèse, une surélévation astucieuse du bâtiment annexe, reliée en un tout avec une extension — qui pourrait même être plus petite que le bungalow, jusque-là discuté comme un module donné — offrirait plus de valeur habitable, plus d’individualité, et tout cela à moindre coût, tu l’ignores obstinément, ou tu la soustrais à un examen approfondi et objectif.

Tu ne veux pas être heureux, tu ne veux pas une maison optimale. Tu as parié avec toi-même que la dix-huitième variante serait la bonne, et tu veux que nous te disions que nous aussi, nous le voyons ainsi. Tu préfères gâcher la valeur de ton terrain en construisant une de tes esquisses Roomsketcher dessus, plutôt que de vérifier les possibilités sans préjugés et de faire appel à des professionnels. Tête baissée contre le mur, forgeron de ta propre malchance.