Pompe à chaleur aérienne ou utiliser le gaz et le solaire ?

Bonjour Voko

Tout à fait d’accord. Les conditions d’utilisation changent de toute façon avec le temps. Toujours ce calcul coût-avantage. Tout cela n’est que théorie et poudre aux yeux.

Eh bien, il faut quand même réfléchir suffisamment aux coûts et aux avantages. Mais il y a des limites à tout. Comme souvent dans la vie, tout dépend simplement de la bonne dose.

Actuellement, les prix des énergies renouvelables sont de toute façon trop élevés.

Eh bien, tu devrais expliquer un peu cette phrase !! Quels prix pour quelles énergies sont trop élevés, pourquoi et de combien ??

Et qu’est-ce qu’on obtient pour cela ? Une technologie parfois immature !

Cette affirmation aussi nécessite une explication !
Qu’est-ce qui est immature, comment et où ??

Salutations
Micha

Qu'est-ce qui est immature, comment et où ??

Je dirais l'utilisateur Voko !

Aucune idée, mais interdire les slogans de bistro !

Citation de Dieter Nuhr : Quand on n'y connaît rien, il faut simplement la fermer !

Le lobby des pompes à chaleur fait toujours un travail complet, bien que ce ne soit rien d'autre qu'une résistance chauffante modifiée, dont l'achat est simplement plus cher. Les systèmes de chauffage efficaces sont aujourd'hui des installations solaires thermiques plus grandes avec un grand réservoir tampon, de préférence dans le système Aqua-Drain-Solar. (wer überwintern will, muss auch einkellern.ist mit Kartoffeln genauso) Le système de distribution de chaleur devrait être un système de tubes capillaires avec des températures de départ de 24°-28°. Pour l'eau chaude sanitaire, une température de 40-42°C suffit. Plusieurs connaissances à la mer Baltique sont plus que satisfaites des systèmes d'AGRITEC-Solar.

Energiefuxx

Energiefuxx, je crois que tu généralises un peu trop ici.
Je pense qu'il faut examiner/calculer précisément pour chaque projet de construction quelle installation est judicieuse et économique ! Malheureusement, on ne peut pas stocker l'énergie aussi bien que des pommes de terre ! Il faut vraiment envisager plusieurs alternatives (il y en a beaucoup – on peut citer par exemple les stockages de glace), et si on n'a pas beaucoup de connaissances soi-même, il vaut mieux consulter un professionnel.
Cela dit, je suis assez sûr que pour beaucoup de projets de construction, les pompes à chaleur peuvent effectivement fonctionner de manière économique (selon l'emplacement, le solaire ne suffit simplement pas...). D'ailleurs, une résistance électrique peut produire au maximum 1 kWh de chaleur par kWh d'électricité, tandis que les pompes à chaleur peuvent générer selon le système 4 à 5 kWh. Il suffit de faire un peu de recherche sur Internet, il existe plusieurs sites où des particuliers publient leurs journaux de données et leurs consommations électriques de leurs pompes, très instructif.

Saruss, bien sûr chaque installation doit être calculée. Cela dépend aussi de la région, de l'état du bâtiment et de la forme d'utilisation. Le problème est cependant généralement le suivant dans la technique solaire. Cinq entreprises de chauffage interrogées - 6 avis différents. Puis la déclaration : la solaire thermique ne fonctionne de toute façon pas. Réponse du client : Pourquoi pas ? Chauffagiste : Parce que nous ne pouvons pas faire passer un réservoir aussi grand par la porte. C'est ainsi que cela se passe dans 80 % des cas et il est alors recommandé ce que le chauffagiste s'est fait inculquer par son représentant. Des packs solaires des "fabricants de marques" connus avec le soutien d'une pompe à chaleur. Bon chiffre d'affaires pour le chauffagiste, mais pas particulièrement efficace pour le client.

C’est pourquoi on ne demande pas aux chauffagistes, mais il faut d’abord chercher de bonnes solutions indépendamment du fabricant et du chauffagiste. En cas de construction neuve, la porte ne pose alors pas de problème, si on planifie correctement. Mais en principe, je te donne raison, il existe sûrement des entreprises pour lesquelles « ist doch warm im Winter » suffit.