Lumpi_LE
09.01.2018 08:18:21
- #1
Les 100 ans ne sont bien sûr pas à prendre trop au sérieux. Tout cela dépend de tellement de variables qu’on ne peut que tâtonner. Ce que l’on peut dire : Les pompes à chaleur géothermiques sont environ 20 à 30 % plus efficaces dans des conditions similaires. Pour une construction neuve bien isolée, on économise donc environ 200 € par an. Pour ces chiffres, on peut utiliser Google, il existe des bases de données et beaucoup de documentation. Une solution géothermique avec forage profond coûte environ 12 000 € de plus qu’une solution air-eau (cela peut aussi être 10 000 ou 20 000… cela dépend toujours des cas). En partant sur les 12 000 €, on récupère donc l’argent au bout de 60 ans (sans calcul des intérêts, donc pure spéculation). Pour un système de chauffage, on calcule plutôt par tranches de 20 ans – on serait donc encore à -8 000 € au bout de 20 ans. Et là, on rentre dans la boule de cristal. Un propriétaire de pompe à chaleur géothermique se dira qu’il peut désormais remplacer le compresseur à moindre coût qu’un utilisateur d’une pompe à chaleur air-eau. Le propriétaire de la pompe air-eau répondra que dans 20 ans, les appareils coûteront de toute façon moitié moins cher, donc la différence sera marginale. Un troisième indécis dira : Qui sait ce qu’il y aura dans 20 ans... Mais ramené à l’essentiel, on est dans une position moins favorable avec une pompe à chaleur géothermique après 20 ans. Une solution géothermique n’a de mon point de vue de sens que si on n’a pas la place pour une pompe à chaleur air. Les appareils modernes sont à peine audibles, mais à côté de la terrasse, il ne faudrait tout de même pas installer cet appareil. En auto-travaux, le calcul est différent. On peut réaliser une pompe à chaleur air efficace pour environ 2000 € avec subvention, un capteur horizontal coûte déjà le double. Avec un investissement aussi faible, on n’a pas besoin de trop se poser la question de ce qui est mieux.