Pompe à chaleur aérienne ou utiliser le gaz et le solaire ?

La différence de prix entre le solaire et le gaz me semble également assez faible. Dans des calculs types, il y a toujours plusieurs dizaines de milliers d'euros de différence en faveur du gaz et du solaire, chez moi seulement environ 2 100 € - 2 600 €.

Dans notre cas, la pompe à chaleur air-eau était moins chère que la variante gaz. Facteurs influents : achat auprès du promoteur, pompe à chaleur air-eau plutôt bon marché et en plus quantité élevée commandée par le promoteur.

Avec la pompe à chaleur air-eau, il n’y a pas de raccordement au gaz ni de solaire thermique (qui est généralement installé avec le gaz pour des raisons légales). Sinon, tout est pareil (chauffage par le sol). Si tu fais recalculer par ton conseiller en énergie (et réfléchir !!), il pourrait s’avérer que tu peux faire du gaz sans (!) solaire thermique (!). Le facteur le plus important est ta ventilation contrôlée des pièces (que tu souhaites de toute façon). Si cela fonctionne, à mon avis le gaz est sûrement moins cher qu’une pompe à chaleur air-eau. Ensuite, tu dois décider ce qui est important pour toi (coûts d’investissement, coûts d’exploitation, ...).

Dans l’offre ils écrivent pompe à chaleur à air.

S’il y a un chauffage par le sol, alors c’est une pompe à chaleur air-eau (pompe à chaleur air-eau).

L’énergie issue des eaux souterraines est une pompe à chaleur eau-eau et c’est la plus efficace que l’on puisse avoir. Très bien !

Donc, dans le dossier, il faut relever le niveau de la nappe phréatique. À quel service dois-je appeler pour vérifier lundi si nous pouvons faire cela ? Si c’est la meilleure solution, je devrais au moins voir si elle est réalisable.

Dommage que le maître d’œuvre rende le capteur de surface (ou capteur de tranchée) tellement cher. Tant les coûts du capteur que les travaux de terrassement sont complètement exagérés.

Il a estimé les travaux de terrassement. En tant que maître d’ouvrage, je dois passer commande pour les travaux de terrassement. Mais même avec les 35 000 € qu’il a calculés pour les travaux de terrassement afin de préparer le terrain, il était très proche de la réalité.

Nous chauffons environ 250 m² de surface habitable. Sur Internet, il est écrit qu’il faut environ le double de cette surface en surface de capteur. Ça ne doit pas être asphalté et aucun arbre ni piscine, etc., ne peut y être placé. Ce serait 500 m². Je peux déjà imaginer qu’il faudra beaucoup retourner la terre. Mais je pense que pour une surface aussi grande, cela n’a pas vraiment de sens de se limiter autant.

Dans notre cas, la pompe à chaleur air-eau était moins chère que la variante au gaz. Facteurs influents : achat auprès du promoteur, pompe à chaleur air-eau plutôt bon marché et en plus forte quantité grâce au promoteur.

Notre promoteur a aussi de gros volumes pour les appareils Waterkotte. On peut aussi obtenir n’importe quelle autre pompe à chaleur, mais alors à d’autres prix.

En raison de la surface des capteurs, j'ai justement proposé le capteur de tranchée. À part l'empiètement, il n'a pas de restrictions. Mais le sujet est réglé.

La pompe à chaleur eau-eau est très rarement utilisée en proportion.

Tu as besoin de deux puits. On puise de l'eau dans le premier, elle passe par la pompe à chaleur, l'énergie est extraite et réinjectée dans un deuxième puits.

Donc, le premier puits doit être suffisamment productif et le deuxième capable de recevoir à nouveau l'eau.

Ici, il y aura donc aussi des coûts de forage à ta charge.

De plus, l'eau doit avoir une certaine qualité. Sinon, il peut y avoir des problèmes importants avec la pompe à chaleur.

En outre, la (je ne suis pas sûr) plus basse autorité de l'eau doit coopérer. Si elle le fera, aucune idée.

Je ne veux pas te froisser, mais se pourrait-il que le maître d'œuvre t'arnaque ? Apparemment, tu prends tout d'une seule main et il gagne beaucoup sur ton dos.
Les travaux de terrassement pour des capteurs plats prennent peut-être 2x5 heures, à condition que le matériel de terrassement puisse être entreposé. L'offre est largement surfacturée. Et on trouvera sûrement une excavatrice avec chauffeur.

Je ne veux pas te contrarier, mais se pourrait-il que le maître d'œuvre (GU) te fasse payer trop cher ? De toute évidence, tu prends tout d'une seule main et il gagne beaucoup sur ton dos.

Il faut bien sûr toujours faire attention avec les maîtres d'œuvre (GU). J'avais plusieurs offres pour ce projet et c'était la plus attractive, et notre conseiller en construction a également dit que c'était une offre très équitable à un bon prix. Remettre en question et discuter de certaines positions ici et là est une autre affaire. Même les montants des crédits pour les corps de métier à retirer sont justes et le conseiller connaît aussi des montants nettement inférieurs.

Même deux architectes indépendants que nous avons consultés ont dit qu'avec ce prix-là, nous ne pouvons pas construire notre maison avec eux ; il vaut mieux alors prendre le GU spécialisé dans les maisons individuelles.

Les travaux de terrassement pour les capteurs plats sont peut-être 2x5 heures, à condition que le matériau d’excavation puisse être stocké. L’offre est largement surfacturée.

Le maître d'œuvre (GU) a estimé les coûts des travaux de terrassement. Il n’en tire aucun bénéfice, pas un euro, car je dois attribuer les travaux de terrassement moi-même ; ils ne font pas partie du contrat de chantier. Ils indiquent ce dont ils ont besoin et je dois demander des offres pour cela. C’était aussi le cas des travaux de terrassement "normaux". Et l’estimation s’est avérée assez précise – il y avait aussi des offres nettement plus chères.

Je pense qu'en principe, une pompe à chaleur air-eau est correcte. La charge de chauffage n'est pas énorme (et même si c'était le cas, les appareils existent pratiquement pour chaque charge de chauffage), et si elle est modulante, cela convient aussi avec le coefficient de performance en cas de bonne configuration de l'installation globale. Un capteur de tranchée exploite ses avantages (particulièrement en cas de travail personnel) (financièrement), il n'est pas nécessaire de creuser autant de terrain qu'avec un capteur de surface.

Ah d'accord, les prix ne me laissaient pas penser cela. Cela semble alors être courant. Dans ce cas, je n'ai rien dit.