Cuando el sueño de la casa se rompe

Total acuerdo Alex, conocidos querían tener un hijo cerca de los 40, el hombre tiene 46. Ellos sentían un vacío. La mujer ahora mima al bebé, el hombre está cada vez más molesto. Nada de vacaciones de golf y wellness sin estrés. En la cama tampoco pasa nada porque el niño tiene que dormir en la cama. Pero seguro que también hay ejemplos positivos. Mi paciencia no aguantaría un niño pequeño a los 45.

¿Alguien más tiene respuestas útiles sobre el tema?

Sí, hay una cruz en la parte A
La parte A no es automáticamente embarazo de riesgo. También hay una cruz para la mujer si su madre tiene hipertensión. No hay más exámenes.

Sólo la parte B puede desencadenar exámenes adicionales.

Parte A, indicios de que pueden surgir problemas
Parte B, hay problemas.

No voy a copiar mi cartilla de maternidad ahora
Más de 35
No embarazo de riesgo
En total 8 veces al médico
Ningún examen especial.

No conozco a ninguna embarazada mayor de 35 con exámenes especiales.

Así que nada, la caja de seguros de salud no aporta más dinero.

La experiencia de los médicos vale más que los exámenes que aún consideran el conjunto de datos más grande existente. Ese es del siglo XVIII.

Menos mal que sólo los mayores se convierten en ardillas listadas.

Algún día se acaba. Algunos no tienen hijos a los 25 sin ayuda, otros sin problemas a los 45. Existe algo llamado edad biológica.

La [Familienbett] solo existe para padres mayores de 30 años. Esta noche muchos niños tendrán que dormir de repente en su propia cama o los padres tendrán que comprar una primero.

...entonces lo siento. Lo entendí mal. Me refería a parejas que, por razones médicas, no pueden quedarse embarazadas de forma natural a una edad temprana.

Gracias , por la aclaración.
Tampoco había escuchado nunca que tener hijos por debajo de los 40 fuera arriesgado en general.