我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

小孩房间很小，有一个客厅里的楼梯。

哈？我倒是知道！
我退了——圣诞快乐！

我所知道的帕累托原则是80/20。
这个系统可能在许多情况下有效，但遗憾的是并非在所有地方都适用。

这不是一个系统，而是一种现象；它不是起作用，而是其中所表达的观察是正确的。我知道你不清楚，所以我才向你推荐它。

这里有人在两个论坛里都是同一个人，而且过去的事情并没有被当作过去。

如果有人宽大为怀地从名单上移除最古老的百分之一百个未进展步骤的思想，你的学习曲线实际上并不会因此变短。

在几百个帖子中，你们三个人前进了三点五步：你前进了两点五步（增加住宅深度，把附属建筑传送到车库对面，善意地考虑侧窗），你妻子前进了一步（不再拒绝采用纵向格式）。

对于这么“多”的进步，还不用拿一瓶大瓶香槟庆祝，你们得分着一瓶小香槟喝 :-(

哈？我可是知道的！

到底什么？
这个里面楼梯不幸的是没有单独划分。
儿童房甚至不到13平方米，一个是12.3平方米，另一个是11到12平方米。显然，房子如果12米深的话还可以继续延长，不过也许我们想保持90平方米的面积，无论是10x9、8x11.25还是7x12。

如果儿童房大约是14到15平方米，那么房子的宽度是8米时，深度要大约4米。这样分配其他房间就会很有意思。
我感觉这种户型的空间布局并不会真正变得更简单。

呼，花了三天时间读完这里的内容，因为它确实非常有趣。论坛提出的建议非常棒，针对明显的问题进行了回应和解决。

我能很好地想象你是那种无法做决定的人。或者必须权衡一切，等得太久，结果什么都得不到的人。

我当然能做决定。但我觉得，如果谈论一个这么大的数字，平面图也应该合适。

我所知道的帕累托原则是80/20。
这个系统在很多情况下可能有效，但不幸的是，并非适用于所有情况。

TE的问题在这里得到了完美的总结。他确实能够做决定，但前提是框架条件被设定或预先给出。在工作中，这是由客户/上级决定的。在私人生活中，这些缺失，TE本人要对结果负责，无法权衡和优先排序自己的要求。因此，每一个灵感或改进建议都会导致对整体的重新思考。

我给TE的建议是：从图形转向Excel表格。把所有的愿望都写下来，不关联任何平面图。在这里，“一图胜千言”是胡说。然后按照重要性排序，而且不要“同等重要”，也就是说要创建一个排名。这也将成为可怜的（抱歉，我忍不住这么说）建筑师的基础，而不是某个自画的平面图。

我对楼主的建议是：从图形化转向Excel表格。

我也向他建议过类似的方向（ ）——到目前为止，他只“理解”为我觉得他画的图不够漂亮……

... “理解” 他目前只是，我觉得他的图片不够好看 ...

我看到了，想表达得更清楚一些，包括后续步骤。看看反响如何。

我们一开始也只是用图片作为示例。然而，真正的需求只有在对看到的内容进行讨论/描述和评估后才能明确。
哪个细节让这个角落比另一个更好？我目前如何使用楼梯，喜欢或不喜欢什么？为什么我们真的需要一个储藏室？等等。
只有在这些之后，我们才找到了符合需求的解决方案。对于第一个平面图，我们至今仍然感到奇怪，怎么会喜欢那个设计。