Modelo indígena - ¿sigue siendo legal?

  • Erstellt am 12.06.2018 11:55:44

Jean-Marc

19.05.2019 08:30:29
  • #1
La infraestructura en las pequeñas comunas del cinturón periférico no está diseñada para un aumento constante de la población debido a nuevos desarrollos urbanos. El "Reibach" es un efecto único, mientras que los costos para la expansión y el mantenimiento de la infraestructura los asume permanentemente la municipalidad. Además, muchas de las parcelas disponibles ni siquiera están en manos municipales.
 

11ant

19.05.2019 21:52:14
  • #2
Exactamente: para ampliar la planta de tratamiento de aguas residuales para más habitantes, etc., el lugar primero debe poder permitírselo; las parcelas a menudo no pertenecen al sector público; el desarrollo cuesta dinero y tiempo y así sucesivamente. Además, como máximo se puede considerar una tarea pública la creación de viviendas en sí misma, pero no el aumento de la proporción de viviendas en propiedad. Por lo tanto, si el municipio trabajara para ofrecer viviendas asequibles, las quejas probablemente no disminuirían, porque no lo haría en forma de parcelas residenciales unifamiliares.
 

tomtom79

11.10.2019 21:05:41
  • #3
Buscar Mal

Obtener un terreno de construcción - y sin embargo, desvanecido de nuevo en SWR3

El tribunal ha anulado el modelo local debido a un error de forma.
 

Temas similares
02.12.2016¿Terrenos en Colonia solo a través de promotores?54
06.06.2017Banco local comercializa terrenos - negocio vinculado26
07.11.2019Experiencia encontrando terrenos preguntando a los vecinos10
10.11.20202 terrenos (de ensueño) - financiación no clara. ¿Ahorrar capital propio?40
05.08.2021Dividir y urbanizar los terrenos por sí mismos24
12.01.2022Unión de dos terrenos - ¿redeterminar el área de construcción?20
16.05.2022¿Qué terrenos son los mejores en esta zona de construcción (con plano)?17
05.09.2023Solicitud para una nueva zona residencial: selección de terrenos41

Oben