Modelo indígena - ¿sigue siendo legal?

Si el municipio vendiera por 200€, los precios privados serían mucho más bajos. No te lo tomes a mal, pero en este momento tengo la sensación de que los municipios también quieren su parte del oro de hormigón (oro del suelo).

Y sí, creo que la política tiene la obligación de poner a disposición vivienda asequible en alquiler o suelo para construir casas. Aquí no hay ni suficientes viviendas de alquiler asequibles ni suficientes terrenos asequibles. Vivir es un derecho fundamental y no un objeto de especulación.

¿No estás confundiendo algo? Los precios son tan altos porque el dinero es barato, la demanda es alta y la gente paga cualquier precio. No es culpa del municipio, sino nuestra. ¡Y no, la casa unifamiliar no es un derecho fundamental!

Sobre todo, los precios son tan altos porque quien no necesita dinero no vende, ya que tampoco hay intereses.

La economía de mercado libre regula los precios del mercado. Ese es el mantra de los libremente beneficiados. Si los precios se regulan en un nivel alto, las personas quedan excluidas de la participación en el mercado. Para estas personas se debe hacer algo, se deben encontrar caminos. Para ello existen muchas medidas útiles, desde mi punto de vista el "Einheimischenmodell" no forma parte de ellas. No puedo analizar jurídicamente si es "legal", pero desde mi sentido de justicia contradice el alto valor del principio de igualdad.

Creo simplemente que las comunidades/ciudades/el país tienen la tarea de poner a disposición terrenos asequibles y para todos los ciudadanos y no solo para los ricos.

Ofrecer terrenos por debajo del valor de mercado tiene límites, porque causa "pérdidas" en el presupuesto municipal. Cada municipio solo puede gastar su dinero una vez: si da a la familia joven un terreno barato, no puede ofrecerle una plaza en la guardería, entonces la madre solo puede trabajar a tiempo parcial y pagar la casita más lentamente. En suma, no se gana nada con eso, y además no frena de forma sostenible los precios del suelo. El socialismo, desgraciadamente, solo es “la” solución en la romántica teoría. En particular, rara vez resuelve los problemas del mercado de la vivienda creando propiedad.

hampshire, hay libertad contractual. No tienes que comprar nada de x, pero x tampoco tiene que venderte nada.

Acabamos de conseguir un terreno para construir por 499 €/m² a través del [Einheimischenmodell] - curiosamente, muchos otros constructores no son en absoluto locales, sino de fuera. Sin embargo, todas las parcelas se vendieron.

El interés de los locales no fue tan alto como la política siempre había sugerido.