मूल निवासी मॉडल - क्या यह अभी भी कानूनी है?

छोटे स्पेकगर्टेल-समुदायों की आधारभूत संरचना लगातार बढ़ती हुई आबादी के लिए नई निर्माण क्षेत्रों के माध्यम से बिल्कुल भी तैयार नहीं है। "राइबाक" एक एकमुश्त प्रभाव है, जबकि आधारभूत संरचना के विस्तार और रखरखाव की लागत कम्यून के पास स्थायी रूप से होती है। कई संबंधित जमीनें भी कम्यून के स्वामित्व में नहीं हैं।

बिल्कुल: अधिक निवासियों के लिए अपना सीवर सिस्टम बढ़ाना आदि, पहले उस जगह की आर्थिक स्थिति को सक्षम होना चाहिए; जमीनें अक्सर सार्वजनिक संपत्ति नहीं होतीं; विकास में पैसा और समय लगेगा आदि। इसके अलावा, अधिकतम आवास निर्माण को एक सार्वजनिक कार्य माना जा सकता है, लेकिन घर के स्वामित्व के प्रतिशत को बढ़ाना नहीं। अगर नगरपालिका किफायती आवास के लिए कार्य करती है, तो शिकायतें शायद कम नहीं होंगी - क्योंकि वे यह एकल परिवार के आवासीय भूखंडों के रूप में नहीं करेंगे।

Sucht Mal

Bauplatz bekommen - और फिर भी SWR3 पर फिर से खो गया

यहाँ स्थानीय मॉडल को अदालत ने फॉर्मल त्रुटि के कारण निरस्त कर दिया है।