Modelo indígena - ¿sigue siendo legal?

Y no olvides, están en el puesto 100, incluso si adelantan 60, no están entre los 25 primeros.... En nuestra comunidad hay una situación similar, 25 terrenos y más de 1000 solicitantes de todas partes, no se puede complacer a nadie. Me parece más injusto cuando los terrenos se venden a promotores inmobiliarios

Entonces te lo resumo para que puedas aceptarlo más rápido.

Tenor:
Las partes disputan por la adjudicación de un terreno para construir en el marco del modelo para locales...

Resultado:
- La demanda es desestimada.
- Los demandantes deben asumir los costos del proceso como deudores solidarios.

Googlea "Einheimischen Modell Klage" y será el primer resultado.

Con eso debería estar todo dicho.

No tienes derecho legal a la compra de un terreno en la [Gemeinde XY]. Entonces, ¿qué daño se supone que te causaría eso? Totalmente ridículo. Estás enfadado solo porque con el puesto 100 en 25 no tienes ninguna posibilidad segura de conseguir algo. Acéptalo. La demanda de terrenos ha sido enorme durante años, que todavía haya terrenos subvencionados es todo un milagro.

¿Qué crees que logrará un proceso legal? La posibilidad es prácticamente nula, en el peor de los casos el municipio no venderá ningún terreno porque hay un procedimiento en curso. Incluso si alguna vez ganas, puedes pensar en cómo te verán tus vecinos y si invitarán a tu hijo a las fiestas de cumpleaños.
Manda a tu hijo a una escuela de idiomas si eso es tan importante para ti. Hay por todas partes.
De lo contrario, hay terrenos y edificios existentes en/cerca de la [Wunschgemeinde] en el mercado privado.

Hay gente. Vaya.

Das das nicht mehr rechtens ist haben die inzwischen auch eingesehen.

Eso sería nuevo para mí. En realidad, la jurisprudencia local es clara en Alemania.

Laut meines Wissensstandes sind Ortsbezug und Arbeitsplatz am Ort keine sozialen Kriterien. Es wird eben nicht das Gehalt berücksichtigt, sondern ein Bezug der meiner Meinung nach gegen die EU-Freizügigkeit spricht.

En 2009, la Comisión lanzó un segundo ataque y criticó, además del modelo local del municipio de Selfkant, también los modelos locales de 4 municipios del sur de Baviera. Estos procedimientos por infracción del tratado aún no se han concluido, ya que el gobierno federal y el estado libre de Baviera se han defendido.

¿Y por qué no se terminan? A cuyo pan como...

En cambio, el Ministerio federal de Vivienda declaró en marzo de 2017:

El "modelo local" será jurídicamente posible de nuevo en el futuro. Así, los municipios podrán ceder suelo urbanizable de forma rebajada a la población local. El ministro del Interior y de Vivienda de Baviera, Joachim Herrmann, y el secretario parlamentario del Ministerio federal de Vivienda, Florian Pronold, han defendido durante años el modelo local ante la UE. El acuerdo alcanzado ahora sobre un modelo conforme al derecho europeo es considerado por Herrmann y Pronold un gran éxito: "Los modelos locales permiten sobre todo a las familias jóvenes locales permitirse un techo sobre sus cabezas en casa. En el mercado inmobiliario normal, las familias jóvenes no tendrían ninguna oportunidad contra personas foráneas con poder económico."

Esto se refleja en el § 11 del Código de Ordenación Urbana.

wie der Erwerb angemessenen Wohnraums durch[B einkommensschwächere und weniger begüterte Personen] [B der örtlichen Bevölkerung];

Laut meines Wissensstandes sind Ortsbezug und Arbeitsplatz am Ort keine sozialen Kriterien. Es wird eben nicht das Gehalt berücksichtigt, sondern ein Bezug der meiner Meinung nach gegen die EU-Freizügigkeit spricht.

Pues bien, véase la revisión del Código de Ordenación Urbana arriba mencionada de 2017...

Warum sollte ich an meinem Heimatort bevorzugt werden? Wenn schon fair, dann eine Lotterie oder First in, First out.

Muy simple. Se quiere permitir a los hijos de la población actual de la ciudad/municipio no ser desplazados de su tierra natal.

La ciudad o el pueblo ha decidido por sí mismos que prefieren que vivan allí habitantes locales. Eso me parece legítimo y comprensible. En lugar de armar un gran escándalo aquí, deberías buscar otras opciones.

Con nosotros se asignaba durante años según una lista que se almacenaba en la oficina de bienes raíces... quien se inscribía primero recibía algo primero... también me parecía más justo que ahora, porque cualquiera que se inscribiera en algún momento habría recibido algo.

También me parece injusto cómo funciona ahora, y por las siguientes razones:

- ¿por qué se obtiene un terreno de construcción antes si ya tienes 2 hijos? Yo, según mi forma de pensar, primero querría crear el lugar para los niños y luego tenerlos.
- si mi municipio no asigna terrenos de construcción en los próximos 5 años, pero la localidad a 1 km sí, igual no consigo un terreno... no se me considera local por esa diferencia de un km y estoy al mismo nivel que cualquier otro que recién se muda. Si ya se prefieren a los locales, ¿por qué no incluir también a las personas que viven a 1 km desde hace 20 años?
- se pone aún más grave cuando hay puntos salariales... es decir, puntos por ganar poco... pero el terreno cuesta 400 euros el metro cuadrado...
¿Quién construye ahí entonces? Sin dinero, consigue terreno, ¿y con qué construye?

Todo es un disparate.
Yo también estoy a favor de una lista o una lotería.