Modelo indígena - ¿sigue siendo legal?

  • Erstellt am 12.06.2018 11:55:44

Vetti007

12.05.2019 21:12:44
  • #1
Uno de nuestros pueblos vecinos también vende terrenos solo a los residentes del municipio. Hubiéramos podido comprar allí si antes hubiéramos alquilado un apartamento como residencia principal o secundaria.

Hemos decidido optar por otro municipio.
 

11ant

13.05.2019 10:42:12
  • #2

Entonces que el empleador se quede con su "contacto único" en su distrito, para otorgar puntos según los modelos de locales de allí, porque uno trae la recomendación de un empleador regional.


Quien haga eso difícilmente necesitará un modelo de local, sino que recibirá su parcela entre compañeros de asociación.


Eso solo causará problemas a los residentes de fin de semana en sus lugares de residencia entre semana, si registran su residencia principal en la casa de vacaciones – el impuesto sobre vehículos motorizados es interés de los Estados.
 

Mottenhausen

13.05.2019 14:37:19
  • #3
El problema fundamental es la situación nacional (¿se puede llamar ya escasez de viviendas?) y que el suelo para construir es un bien escaso.

Cuando finalmente llegue al legislador que actualmente tenemos 1. crecimiento demográfico por inmigración y 2. un aumento general de la prosperidad y que las medidas anteriores, es decir, la "limitación del precio del alquiler", no resuelven la escasez... entonces... sí, entonces esperemos que a los municipios se les permita legalmente crecer fuera de sus estrechos círculos internos sin tener que pasar por un proceso que dura más de 10 años. Pero mientras los gobernantes residan en la cima de la pirámide de la prosperidad, siempre tardará un poco más en notarse realmente los problemas de los que están más abajo.

Cuando finalmente haya terrenos para construir según la demanda, el problema se resolverá por sí solo.
 

11ant

13.05.2019 17:58:19
  • #4
Pocas percepciones han llegado tanto a los gobernantes como que en su calidad política, la multitud solo puede ser contenida con dinero barato para construcción. Pero un aumento en la cuota de viviendas unifamiliares no podría aliviar la escasez de viviendas, sino todo lo contrario.

Los modelos para habitantes nativos no restringen el mercado de terrenos, sino que lo regulan: el núcleo es precisamente que los especuladores no deben absorber los terrenos, no se trata de mantener a [Kaltenthal] fuera de los constructores de [Auingern].

Por cierto, los terrenos para construcción según la demanda permanecen sin vender hasta que se dividen: entonces solo caben pequeñas "mitades", pero las parcelas son tan pequeñas como la solvencia de las personas a las que se les hace creer que pertenecen al grupo objetivo de vivienda unifamiliar.
 

Camille1984

13.05.2019 19:57:07
  • #5
¿Qué hablaría en contra de excluir a los inversores en la asignación de terrenos?
En Ulm también funciona así. Allí no se puede especular con terrenos y eso ya no es posible desde hace muchos años.
Ah, en los años 50 mi abuelo construyó. Él era minero, mi abuela era ama de casa. Claro, siempre es una cuestión de expectativas, pero por qué yo, como académico funcionario con un salario A13, siendo el único sostén económico, no puedo construir una casa ya no es fácil...
 

11ant

13.05.2019 21:20:43
  • #6

¿Cómo funciona exactamente eso en Ulm?


El abuelo en los años 50 todavía habría cagado en la puerta de conexión entre el garaje y el cuarto de servicio, entraba a la ducha levantando los pies por sí mismo de forma clásica, no tenía un cielo estrellado sobre el lavabo, el armario estaba a la vista sin velos desde la cama, etcétera; en ese entonces uno no solo era humilde bajo tierra.

Con A13 todavía veo a alguien dispuesto a construir como parte del club, pero no con A8, como hoy en día se presenta a menudo como algo sin problema.
 
Oben