本地模型——这仍然合法吗？

2019-05-19 08:30:29

小型卫星城镇的基础设施并未为通过不断增加新的建设区来持续增加人口数量做好准备。“暴利”是一种一次性效应，而扩展和维护基础设施的费用则是当地政府的长期负担。许多适用的土地此外也并非完全由市政府所有。

2019-05-19 21:52:14

没错：为了增加更多居民，提高污水处理厂的容量等等，地方首先必须能够负担得起；土地往往不归公共部门所有；开发需要资金和时间，等等。此外，最多只能将住房建设本身视为公共任务，而不能将提高住房所有权比例视为公共任务。因此，如果市政府致力于提供负担得起的住房，抱怨声可能也不会少——因为他们不会以独栋住宅用地的形式去做。

2019-10-11 21:05:41

找一找

拿到了建地——结果又在SWR3上破灭了

当地法院因为程序错误推翻了这个本地模型。

类似主题
02.12.2016	科隆的土地只能通过开发商购买吗？	54
06.06.2017	本地银行推销土地 - 绑定交易	26
07.11.2019	通过询问邻居寻找土地的经验	10
10.11.2020	2个（梦想）地块 - 融资不明确。要积攒自有资金吗？	40
05.08.2021	自行划分和开发土地	24
12.01.2022	合并两块地 - 重新划定建筑范围？	20
16.05.2022	在这个建设区域内哪块地最优（附带规划）？	17
05.09.2023	新建区申请：地块选择	41

本地模型——这仍然合法吗？

Jean-Marc

11ant

tomtom79