本地模型——这仍然合法吗?

  • Erstellt am 2018-06-12 11:55:44

niri09

2018-06-12 12:36:19
  • #1
别忘了,你们排在第100名,即使超过了60个,也没有进入前25名。。。在我们社区有类似的情况,有25块地和1000多个来自各地的申请者,没人能让所有人都满意。我觉得如果把地卖给开发商反而是不公平的。
 

Zaba12

2018-06-12 12:41:31
  • #2


那我就为你简化一下,这样你能更快接受。

要点:
相关方就根据本地居民模式分配一块建筑用地发生争议……

结果:
- 诉讼被驳回。
- 原告作为连带债务人承担诉讼费用。

谷歌搜索“本地居民模式 诉讼”,第一个结果。

这应该就说明了一切。
 

Alex85

2018-06-12 12:51:14
  • #3
你没有在XY镇购买土地的法律权利。那么你会有什么损失呢?完全可笑。你只是因为用第100名的位置,在25个名额中非常不可能成功而生气。接受这个事实吧。多年来对土地的需求非常大,至今还有补贴土地这本身就是个奇迹。

你以为诉讼会有什么效果吗?机会几乎为零,最糟糕的情况下,镇上根本不会卖土地,因为有诉讼在进行中。即使你最终赢了,也可以考虑一下你的邻居们会怎么看你,看看你的孩子生日会不会被邀请。
如果你觉得重要,就送孩子去语言学校吧。到处都有的。
否则你可以在想去的镇上附近的私人市场买土地和现有建筑。

就是有人啊。哇。
 

Caspar2020

2018-06-12 13:25:38
  • #4


这对我来说是新的。实际上德国这里的判例是明确的。




那为什么没有结束?吃谁的饭,听谁的话……

反而联邦建设部在2017年3月表示:



这已经在《建筑法》第11条中体现。



嗯,见上文2017年建筑法修正案……



很简单。目的是让现有人口的子女能够不被家乡驱逐。
 

readytorumble

2018-06-12 16:26:54
  • #5
城市或村庄已经决定他们更愿意让当地人居住在那里。我认为这是合理且可以理解的。不要在这里大肆张扬,你应该去其他地方看看。
 

Sondelgeher12

2018-06-12 16:43:03
  • #6
我们这里多年来一直根据一份在房产管理局存放的名单分配……谁先登记谁先得到……我觉得这比现在的做法更公平,因为每个登记的人最终都会得到一些东西。

我也觉得现在的分配方式不公平,原因如下:

- 为什么已经有两个孩子的人更容易得到建房用地,我的想法是应该先为孩子腾出地方,然后再生孩子。
- 如果我的社区未来五年内不划拨建房用地,而距离一公里外的地方有,我却仍然得不到建房用地……我在那一区别仅一公里的地方不被视作本地人,与其他新搬来的人没有区别。如果要优先考虑本地人,为什么不把那些在一公里之外生活了二十年的人也算进去?
- 更离谱的是如果有收入积分……就是说收入低还能得分……但建房用地每平方米要400欧元……那谁能建房?没钱的人拿到地,凭什么建?

全是胡扯。我也赞成用名单或抽签的方式。
 

类似主题
15.02.2012房屋总成本13万 地皮7万13
19.02.2015开发成本 §127 建筑法12
29.08.2015购买建筑用地及半独立式住宅的预算规划12
22.09.2015建筑法规 - 开发商合同 - 合同交付日期延期14
02.12.2016科隆的土地只能通过开发商购买吗?54
07.03.2017第二排带狭窄通道的建筑用地13
06.06.2017本地银行推销土地 - 绑定交易26
04.01.2019在两个选项中选择哪个建筑地块?43
18.12.2018合理的融资 - 建筑用地,新建筑分开22
27.03.2019针对我的建筑项目可能面临诉讼威胁!现在怎么办?85
23.05.2019建筑用地,你怎么看机会?31
07.11.2019通过询问邻居寻找土地的经验10
10.11.20202个(梦想)地块 - 融资不明确。要积攒自有资金吗?40
27.12.2020建筑工地:高噪音水平和洪水区域30
21.07.2021你们更喜欢哪个建筑用地?18
05.08.2021自行划分和开发土地24
12.01.2022合并两块地 - 重新划定建筑范围?20
16.05.2022在这个建设区域内哪块地最优(附带规划)?17
05.09.2023新建区申请:地块选择41

Oben