无障碍平房的平面图

1,00 breitere Türen kosten keinen Aufpreis,
Für die Anzahl der Kinder ist es zu eng ,das sehe ich ein ,

加价是有的，但不多。1米宽的门虽然砌墙少，但门确实稍微贵一些。

因为他不想/不需要建标准的。门必须能让轮椅通过。也就是说门要宽一些。将来最多要住进4个 (!) 孩子。
我们建了一个168平方米的标准平房。我知道我在说什么。

如果我们想要孩子，必须先腾出空间，如果不想，我们必须/应该停止。但再要两个孩子是现实的，对吧？
你能把你的平面图发过来吗？我不是想比较，但也许我能得到一些灵感

为什么又是大量的附加建筑费用？

附加建筑费用包括
电力、燃气、水、污水、电话接入/井道
建筑用电
建筑用水
政府费用
还包括外部设施，可能还有厨房。可能还会有更多的土方工程和后续需求费用。

你可以直接看看我的帖子。我没发太多。其中也有我们那个。

但是你们几乎不可能在一层楼上展示你们的空间需求，而不变得非常大，这可能会和你们的容积率冲突。

没有任何接触过无障碍设计的人会这么计划。无障碍设计的基本规则都被忽视了。这错误太严重了，不可能仅仅是个意外。[ /QUOTE]
所以我才问，设计师是否更换了。

[QUOTE="zizzi, post: 224762, member: 43143"]你们是不是把这块地和房型跟我之前的问题弄混了？

我在哪儿漏看了这块地换了的消息？

必须无障碍。我们的儿子重度残疾（两岁时发生事故），不能走路，不能说话，但能理解（非常聪明），需要推着坐轮椅，不知道未来他是否能适应电动轮椅（手部动作也不好）

所以，五岁，三年前重度残疾。一切都还不确定。这个平面设计满足不了。孩子会变大变重，也就是说，可能需要护理用的浴缸，或者在床和轮椅之间用升降车。活动能力可能变好，但可能整体状况改善，不一定手部细节动作也跟上。对于“痉挛性”操控轮椅，这些走廊不适合，之前的设计还能行。能“修正”这一点的控制系统费用非常高，五位数，如果有货的话（定制）。房子至少应当考虑到轮椅使用者在电动驱动和手推之间切换。需要有经验的专业设计师，图册式设计作为起点不合适。

我冒昧地找来了Evolith的设计方案，并在这里分享。
紧凑的走廊，3个卧室，面积约170平米……

这里没人需要说170000买130平米不紧张，
就像4个房间加上起居-餐厅在130平米空间内不紧张一样，如果走廊要做无障碍设计的话。

并不是所有地方都是勃兰登堡那样的情况。
尽管下萨克森州的标准已经相当经济实惠——无障碍设计并不是标准配置。


你确实应该认真考虑一下，虽然按这个房价和130平米能实现所有设计，但如何让这些房间与您们的家庭计划相符合。3个孩子要都睡在一个儿童房吗？
或者当房子竣工后，你打算马上开始扩建上层并安装楼梯吗？
那楼梯干脆一开始就安装不就行了？