¿Propiedad deseada financiable? ¿Experiencias?

Sí, con el jardín dices algo. Sobre todo cuando además tienes un sótano y tienes que soportar la terraza. Para que también esté a 1 metro de altura. Eso realmente cuesta mucho... Pero aun así ahora en las zonas de nueva construcción siempre veo esos jardines de moda con muros/piedras/plantas. Eso cuesta bastante.

Y al revés, muchos jardines ya existentes son más una carga que una ganancia, cuando varios de los árboles plantados hace 50 años ahora tienen más de 20 metros de altura y están demasiado cerca de la casa. Entonces hay que pagar caro la tala y volver a plantar ;)

Y al contrario, muchos jardines existentes son más una carga que una ganancia, si entonces varios de los árboles plantados hace 50 años ahora tienen más de 20 m de altura y están demasiado cerca de la casa. Entonces hay que pagar caro la tala y volver a plantar ;)

¿Pagar caro la fusión? Aquí se hace gratis si los compañeros pueden quedarse con la madera. Ganar-ganar

De todos modos, me parece muy interesante que todos los partidarios de la casa en hilera vivan o hayan vivido en una casa de esquina ;)

¿Y qué significa partidarios? Se trata de hacer que el OP reflexione un poco sobre lo que él demoniza. O más bien debería (-> presupuesto).

Y no, casa en hilera no significa barato. En nuestra ruta habitual de paseo hay algunas. Las casas de esquina son geniales y tienen terreno muy grande. Con valores del suelo por encima de 1000€ los terrenos también valen lo que cuestan. Y las casas intermedias siempre son considerablemente más caras que nuestro presupuesto para obra nueva.

Lo siento, pero casa en hilera no significa necesariamente barato,

Nadie habla de obra nueva. Si se quiere tener propiedad, se debería considerar cualquier tipo de propiedad. Y no intentar justificar el "chollo del día" de algún padre de un colega o algo parecido.
El OP no responde a las preguntas, así que se puede suponer que aquí hay una buena dosis de ingenuidad respecto a sueño, deseo y realidad.

Si uno se endeuda por décadas, debería sacarle un buen valor a la vivienda.

Pero el valor de la vivienda también debería ajustarse al salario o a la liquidez.
Con qué frecuencia se puede observar en este foro, y eso me parece muy interesante, que orgullosos constructores que están a punto de mudarse a su casa toman su casa, su camino y su situación como modelo y como enseñanza. Todo lo demás parece no ser digno (véase casa en hilera).

Al final, la decisión de si es una casa adosada o no depende de los vecinos que viven a la izquierda y a la derecha. Es complicado, ya que nadie sabe cómo se desarrollará la relación con el vecino a lo largo de los años. Quizás uno mismo sea el "proleta insoportable"... Por supuesto, si el dinero no importa, uno desea una casa unifamiliar independiente con el terreno lo más grande posible y mucha distancia al vecino más cercano. En [D] eso ahora es difícil, o caro.

Nadie está hablando de nuevo.

Algo se estropeó al reordenar la frase. Las casas a las que me refiero son de los años 60, con arrendamiento hasta los años 2050. Aún así, claramente por encima de medio millón.