Asesoría para sistema fotovoltaico

Si le demuestro a la oficina de impuestos que con las amortizaciones no obtengo una ganancia de 6,x ct/kWh, ¿no debería aún así poder demostrar actividad sin ánimo de lucro?

Sí, por supuesto. Sin embargo, deben considerarse todos los ingresos y gastos, en particular también el autoconsumo.

Ustedes deben tener cuidado. En el impuesto sobre la renta, hasta 10 kWp se acepta sin comentarios el carácter de hobby. A partir de 10 kWp, la [FA] PUEDE exigir una previsión de obtención de beneficios. Hasta aproximadamente 30 kWp, esta siempre será negativa (calculada a 20 años), por lo que la discusión se orienta hacia 30 kWp. Lo más sencillo es llamar a la [FA] y preguntar cómo lo manejan. Especialmente entre 11 y 15 kWp, muchos aceptan el carácter de hobby sin comentarios y sin pruebas.

Eso quise decir en alguna parte de las últimas páginas. Desde el punto de vista empresarial, incluida la descontación, la energía fotovoltaica no tiene sentido según ninguna regla de arte. Solo la recuperación de los gastos justo dentro de la depreciación debería no ser considerada económica por la oficina de impuestos. Ergo, es afición. Si me hubiera ocupado antes de ello y hubiera hablado con la oficina de impuestos, ahora no tendría solo 9,51kWp en el techo, sino que habría utilizado todas las superficies.

Hasta aproximadamente 30 kWp siempre será negativo (calculado a 20 años), por lo que la discusión se dirige hacia los 30 kWp.

No entiendo, ¿por qué debería ser así? Si no se toman en cuenta ofertas absurdas de estafa, siempre debería ser posible obtener una ganancia.

Y todavía no entiendo qué es tan deseable en caer en la afición sin fines de lucro. ¿Prefieren perder dinero antes que pagar parte de la ganancia como impuesto sobre la renta?

Por cierto, no se trata para nada de rentabilidad, sino de la intención de obtener gananciasabsicht. Solo la intención plausible es suficiente, sin importar lo que ocurra entre tanto. No conozco a nadie que compre una instalación fotovoltaica siendo verde por convicción pura sabiendo que pagará anualmente durante los próximos 20 años.

Eso está así en alemán. ¡Antes de darle algo a alguien, prefiero no recibir nada! ;-)

No entiendo por qué debería ser así. Si no se toman en cuenta ofertas estafadoras locas, siempre debería ser posible obtener una ganancia.

Y todavía no entiendo qué tiene de deseable caer en la afición sin fines de lucro. ¿Prefieren tener pérdidas antes que pagar algo de ganancia como impuesto sobre la renta?

Por cierto, no se trata en absoluto de rentabilidad, sino de laintención de obtener ganancias. Ya basta con la intención plausible, sin importar lo que suceda en el medio. No conozco a nadie que compre un sistema fotovoltaico por pura convicción ecológica sabiendo que durante los próximos 20 años perderá dinero anualmente.

En el cálculo de la afición sin fines de lucro no se trata de la rentabilidad clásica, como la entendemos, sino de la perspectiva fiscal sobre las ganancias. Ganancia significa aquí, en sentido estricto, si con la venta de electricidad se obtiene un saldo positivo. Pero dado que la gran ganancia se produce por el autoconsumo, cualquier instalación privada clásica puede fácilmente calcularse como negativa. (La depreciación a 20 años por sí sola consume cualquier ganancia por la venta de electricidad.) El uso de la depreciación para reducir los impuestos siempre debe manejarse con precaución. Hay muchas trampas desagradables y no siempre vale la pena. La mayoría de las veces esto lo tendrá que resolver un asesor fiscal y, dado que uno es autónomo, puede resultar bastante costoso.

En cuanto al IVA, la situación es más simple. Allí se puede recuperar el IVA soportado mediante la tributación normal, pero entonces también se debe pagar IVA.