Asesoría para sistema fotovoltaico

Tenemos un consumo de 3900 kWh, de los cuales 975 kWh provienen de la red.

Batería BYD 5,2 kWh: 1510 kWh cargados, 1174 kWh descargados. 290 ciclos completos. Eficiencia del 78%.
Bueno, el inversor está mal dimensionado, mi error (5 kW en lugar de 3,2 kW).
8600 kWh de rendimiento de una instalación SSW de 10 kWp en techo plano (5°).

Si solo considero la energía descargada, serían 1174 kWh * 0,285 céntimos por kWh = 330€ de ahorro.
La pérdida de 1510 kWh * 0,10 céntimos por kWh = 151€ de tarifa de inyección (+ los consumos en standby cuando la batería no está cargada) se contrapone a eso.
No sabría cómo justificar la inversión de 5300€.

El almacenamiento fue gratuito por pura suerte. De otra manera, nunca habría sido rentable.

Edit: Si hubiera invertido los 5300€ brutos en paneles adicionales, eso habría significado una ampliación de 4 kWp, que con 860 kWh por kWp/año serían unos 344€. Definitivamente mejor invertido.

Te has construido una bonita instalación fotovoltaica. Consumes al año casi 1000 kWh por red... El ahorro es de 3000 kWh.
No podría ser mucho mejor. Ese es exactamente mi objetivo. Y que se pueda lograr se ve muy bien en este ejemplo.

No construyo este asunto sin razón. Pero cuando veo a Baerbock, no presiento nada bueno. Hoy en día casi te llaman antisocial si consumes tu electricidad durante años de un supuesto proveedor barato.

Pero esperemos unos meses más para ver la cuenta del almacenamiento. Con quizás 45 o 50 céntimos por kWh de consumo eléctrico.

Es como con un sistema de calefacción de aire Proxon. Cuando se genera corriente de aire, hace frío. Incluso con aire caliente. Además, ni siquiera tienes una chimenea en la casa Okal construida a un alto coste y tienes que calentar caro con radiadores. Estoy ansioso por ver qué sucede cuando haya 4 semanas con menos 25 grados y las maravillosas bombas de calor tengan que funcionar a pleno rendimiento. Será interesante.

Y si miramos a nuestro alrededor?
De los 50 reactores nucleares franceses, 16 están actualmente averiados. Las centrales nucleares alemanas están cerradas. A esto se suman las centrales de carbón.
No se quiere Nordstream II, los depósitos de gas están vacíos. En lugar de gas ruso por tubería, se quiere gas licuado de Estados Unidos.
Además, un enorme aumento del consumo eléctrico. Coches eléctricos, infraestructura, generación de calor, etc.

Realmente no sé cómo piensan hacerlo.

Eso puedes leerlo, entre otras cosas, en el [Fraunhofer Institut].

Así que realmente mezclas todos los temas de manera animada y fuertemente polemizada, .

Baerbock no tiene nada y realmente nada que ver con los precios actuales de la electricidad, los proveedores ni nada más.

Las bombas de calor aire-agua no causan una "corriente fría" si están correctamente dimensionadas. Nadie realmente necesita una chimenea en una casa nueva con bomba de calor correctamente planificada, si quiere vivir de forma consciente con el medio ambiente.

A -25°C durante 4 semanas, el almacén normal de madera de las viviendas unifamiliares actuales se reduce rápidamente y entonces también pueden calentar con radiadores, solo que no tienen en casa en ese momento.

Que 16 centrales nucleares estén defectuosas y que Francia tenga actualmente precios de electricidad extremadamente altos (por lo general más altos que en Alemania en la bolsa) solo demuestra que es correcto elegir a largo plazo el camino alejado de la energía nuclear.

Nadie ha afirmado que el camino unilateral alemán hacia el gas ruso sea bueno. Podemos agradecerle a Gerhard y después a 16 años de CDU. Para enlazar con el principio: eso también no tiene nada que ver con Baerbock. Se puede pensar lo que se quiera de ella, pero hasta ahora no ha destruido nada. Fue una mezcla colorida de CDU/FDP/SPD y también en algún momento los Verdes como socios junior de Schröder.

Así que mientras escribía mi publicación estuve un momento en Twitter. Ahí me llamó la atención esta foto de ella, después de su visita a Lavrov. Esa visita debe haberla afectado bastante. Nunca había visto a la guapa tan hinchada y agotada. Eso me inspiró a desviarme del tema principal.

En mi opinión, la cantidad descargada, es decir, ya descontadas las pérdidas. Así es como también calculé mi valor.

En realidad, se debería tomar la energía en el lado de CC al cargar la batería. Dicho de manera simple, la corriente rectificada que entra en la batería (*Voltaje*Tiempo). Las pérdidas de la cantidad descargada se convierten en parte en calor en el inversor. Debido a la baja carga base durante la noche, al gran inversor y al desfavorable rendimiento.
Además, consumo en stand-by y autodescarga(?), esto debería estar antes como energía en la batería. Por lo tanto, la verdad probablemente se encuentre en algún punto intermedio entre ambas cantidades?!

Te has construido una bonita instalación fotovoltaica. Consumes casi 1000 kWh al año por suministro de red.. El ahorro es de 3000 kWh.
No puede estar mucho mejor.

Bueno, sí podría estar mejor. La instalación está instalada por nosotros mismos en nuestro garaje. También debería haber cubierto toda la casa directamente cuando todavía estaba el andamio, es decir, Este+Oeste. Eso aumentaría el consumo directo, especialmente por la mañana y por la tarde, en la temporada de transición y en invierno. Lo hubiera preferido mucho más que el almacenamiento….

No había visto a la guapa tan hinchada y hecha polvo.

Algunos medios informaron que había contraído conjuntivitis.