ypg
06.04.2021 15:02:11
- #1
¿ok, también explicaciones?
También puedo proporcionarlas:
Sobre la idea:
Planean un sótano habitable, pero una casa a nivel del suelo en un terreno plano. Eso ya es una contradicción, aunque realizable, no es o es difícil en un terreno estrecho. El espacio habitable en el sótano implica más que una ventana que deje entrar luz natural. En una ladera es posible, pero ¿excavar un terreno a nivel del suelo? ¿Y al lado del garaje? Personalmente, me falta la ejecución en el terreno, porque los patios de luz también necesitan espacio y deben respetarse los límites de distancia. En teoría, la esquina al este entre el garaje y el dormitorio significaría un gran patio de luz... ¿en el que después se supone que deben sentarse los abuelos? Todo esto funciona mejor, de forma más amable, cómoda y barata, construyendo en altura sin sótano.
Además, así integran el garaje dentro del envolvente térmico, lo que conlleva muchas desventajas.
Como aquí también falta el plano del sótano, dejemos que el problema repose por ahora.
La explicación de por qué quieren construir un bungalow: si es por la accesibilidad, señalo la escalera necesaria para las salas de calefacción y lavado. Además, la ejecución aquí con el pasillo estrecho no es accesible.
Área infantil separada de los padres
¿Está esto expresado de forma amable? Los niños siempre deben pasar por la entrada abierta/puerta principal si quieren ir al baño. Están prácticamente separados del ámbito privado, pero están en el foco directo para invitados y padres. Señalo la zonificación: zona privada/área pública.
Transición del garaje con acceso al trastero, sótano
Si la escalera no está diseñada demasiado empinada. No hay mucho espacio realmente.
Dormitorio de padres con vista directa al jardín sureste. (En verano las persianas suelen estar cerradas…)
El dormitorio principal es muy difícil de amueblar. Al entrar se camina hacia el cuerpo lateral. Una habitación bien planificada tiene detrás de la puerta un espacio para un armario, de modo que este pasa desapercibido y no molesta. Una ventana debajo de la cama tampoco es muy cómoda…
¿Habitación infantil con poco menos de 3 m demasiado estrecha?
No, 3 metros están bien.
¿Salón con poco menos de 4,5 m demasiado estrecho?
Bueno… si se planea un espacio amplio abierto, 4,5 metros pueden resultar algo estrechos.
Para una terraza en un ángulo de la casa es ventajoso para el mobiliario de terraza tener también un muro de separación.
Ventana de la cocina al lado sur posiblemente con demasiado sol…
Esa es actualmente la única fachada de ventanas que proporciona mucha luz al espacio abierto. La terraza cubierta quita mucha luz a las grandes ventanas. Por ahora, la única superficie de ventanas que compensa eso es la del lado de la cocina (dejo fuera la ventana de 1,26 m de ancho en el oeste). Pero como tú mismo ya señalas, es cuestionable.
No logro ubicar otro segundo WC, sino las habitaciones infantiles serían aún más pequeñas… Será entonces el WC de los padres
Cuando se llega a un punto así, yo empezaría la planificación de nuevo. Un aseo de invitados en la zona privada… el baño principal debe ser más accesible. ¿Dónde está la lógica?
Entre la zona de entrada y la zona de estar, ¿una puerta como paraviento o innecesaria?.. (calefacción por suelo radiante)
En una familia, el espacio de vida donde por la noche hay invitados o se ve la TV más alto de volumen debería estar algo separado. Sí.
Nos gusta un diseño abierto con una entrada amplia.
Una cosa no excluye la otra ;) Es una entrada bonita y un espacio amplio abierto. Sin embargo, no veo una construcción de concepto abierto. La terraza cubierta y el pasillo estrecho, que además hace un quiebro y se convierte en un pasillo oscuro, no encajan con el término de construcción abierta.
Tenemos un cuestionario donde se preguntan más puntos. La valoración de lo que quieren tener la he leído en el hilo inicial, pero faltan algunos datos.