Plano de bungalow 160-170 m² con sótano

Aquí una imagen que nos parece visualmente agradable...

Por muy buena que sea la separación del dormitorio propio de las habitaciones de los niños a cierta edad de los niños, esta característica desordena considerablemente la estructura de tu plano.

¿Se puede optimizar la distribución o más bien es completamente inútil?

También puedo entregar eso:
Sobre la idea:
Planean un sótano habitable, pero una casa a nivel del suelo en un terreno plano. Eso ya es una contradicción, aunque realizable, no es posible o es difícil en un terreno estrecho. Espacio habitable en el sótano, eso incluye más que una ventana para luz diurna. En una pendiente es posible, pero ¿excavar un terreno plano? ¿Y al lado del garaje? Personalmente me falta la ejecución en el terreno, ya que los patios de luz también necesitan su espacio y deben respetarse los límites de distancia. En teoría, la esquina al este entre el garaje y el dormitorio significaría un gran patio de luz... ¿donde luego se sentarán los abuelos? Todo esto funciona mejor, más amigable, cómodo y económico en una construcción sin sótano “hacia arriba”.

Además, incluyen el garaje dentro de la envolvente térmica, lo que conlleva muchas desventajas.
Como falta el plano del sótano, dejemos el problema en paz.

La explicación de por qué quieren construir un bungalow: Si es por la accesibilidad, señalo la escalera necesaria para la sala de calefacción y lavado. Además, aquí la ejecución con el pasillo estrecho no es accesible.

¿Está expresado de forma amable? Los niños siempre deben pasar por el área abierta de entrada / puerta principal si quieren ir al baño. Están prácticamente separados del ámbito privado, pero directamente en el foco para invitados y padres. Señalo las zonificaciones: zona privada / área pública.

Si no se planea la escalera demasiado empinada. No hay mucho espacio.

El dormitorio principal es muy difícil de amueblar. Al entrar se va hacia el cuerpo lateral. Un cuarto bien planificado tiene detrás de la puerta un espacio para un armario, para que se “pierda” un poco y no moleste. La ventana debajo de la cama tampoco es precisamente cómoda...

No, 3 metros están bien.

Bueno... si planeas un gran espacio común, 4,5 metros pueden parecer algo estrechos.

En una terraza en la esquina de una casa es ventajoso para el mobiliario de terraza tener también un panel divisor.

Esta es actualmente la única fachada con ventanas que deja entrar bastante luz al espacio común. La terraza cubierta quita mucha luz de las ventanas grandes. Por lo tanto, actualmente solo (ignorando la ventana de 1,26 m de ancho en el oeste) el lado de la cocina compensa eso. Pero como tú mismo ya reconoces, es cuestionable.

Cuando se llega a un punto así, yo empezaría una planificación nueva. Aseo de invitados en la zona privada... baño principal más accesible. ¿Dónde está la lógica?

Para una familia, el espacio de vida donde por la noche pueden estar invitados o la TV algo más alta, debería estar algo separado. Sí.

Una cosa no excluye la otra ;) Es una entrada bonita y un espacio común bastante grande. Sin embargo, no veo un concepto abierto. La terraza cubierta y el pasillo estrecho que además se dobla y se vuelve un tubo oscuro no corresponde al concepto de diseño abierto.

Tenemos un cuestionario donde se preguntan otros puntos. Saqué la impresión de lo que quieren del hilo inicial, pero faltan algunos datos.