Construir una casa adosada en el extremo - ¿Qué requisitos técnicos se deben tener en cuenta?

  • Erstellt am 04.12.2018 09:30:19

Caspar2020

04.12.2018 18:06:01
  • #1
El plan de desarrollo para este no es relevante para la pregunta del TE; al menos no existen las usuales disposiciones de que la apariencia; o la forma del techo y similares deban ser uniformes dentro de un grupo de casas.

Pero conozco planes de desarrollo donde eso está estipulado.

Quizás la administración en este caso se lo pasó por alto; pero eso solo debería beneficiar al TE.
 

11ant

04.12.2018 20:23:21
  • #2
Desde mi punto de vista, el ayuntamiento ha dormido pésimo: legalmente aquí solo veo que los solicitantes conjuntos estén realmente obligados a una planificación coordinada, pero técnicamente debería ser así en general. En el formulario de solicitud debería estar con quién se quiere construir (equiparando a los fabricantes de casas prefabricadas con los promotores de construcción sólida); y entonces los terrenos deberían asignarse de tal manera que encajen. Por ejemplo, un grupo Weberhaus, un grupo Schwörerhaus, un grupo de casas Huberbau, etc.; y solo solicitudes para terrenos concretos si uno se une a la mayoría dentro de su grupo de cuatro.

¿Cómo se supone que funcione de otra manera? – la oficina de construcción tendría que notificar a los otros grupos una vez que el primer solicitante haya recibido el sello de entrada de su plan, y declarar el dibujo de corte del primero como escala para los otros, ¿o qué? – aquí alguien no ha pensado ni de doce a mediodía.

Un grupo de cuatro es tres veces más complejo de coordinar que una casa doble, y ya ahí abogo claramente por una planificación conjunta.

Veo aquí a los sin sótano, con sótano, de techos inclinados y con piso superior escalonado ir armados hasta los dientes a juicio mutuamente. El alcalde no tendrá que presentarse en las próximas elecciones directas.

No amañar todo el área de construcción a un solo promotor es loable – pero en los detalles aquí no está bien pensado.
 

Mottenhausen

04.12.2018 20:36:32
  • #3


ya que al plantar determinan la cantidad de plantas por superficie junto con la lista de plantas, pero no logran, por ejemplo, fijar una forma de techo y una altura común del alero por cada subárea. Si se quiere que sea colorido, está bien, entonces se podría haber diseñado cada subárea de manera diferente, pero así... ¿qué tipo de caos se supone que debe ser?
 

Caspar2020

04.12.2018 21:26:59
  • #4


No tiene que ser así. Un bloque de viviendas adosadas no tiene que verse igual.

Y técnicamente tampoco es un problema.
 

11ant

05.12.2018 00:43:46
  • #5

Cuando el vecino del sótano llega después, siempre es una complicación.


Claro que cada uno puede cumplir el plan de urbanismo de forma diferente que el vecino. Pero entonces la fila como conjunto parece dientes torcidos, y que las "líneas de unión" de las paredes comunes de las casas se crucen de forma caótica en la línea de altura, tampoco es un sueño para algunos tipos de impermeabilización de elementos constructivos ni para sus pies dormidos.

La consideración — tanto hacia el vecino como hacia el espectador de las casas de ambos — no es una debilidad de individualidad. Make Love, Not War — Cercas de jardín en arados.
 

ypg

05.12.2018 08:46:34
  • #6


Bueno, yo NO voy a mirar el plan de desarrollo. Aquí pueden copiar los hechos con gusto.
Sin embargo, lo veo algo negativo para las casas, si cada uno deja que su casa adosada o casa unifamiliar sea diseñada por un arquitecto diferente. Entonces se planea una de dos plantas con techo a cuatro aguas como casa unifamiliar junto a una variante de tejado a dos aguas y diferente altura de cumbrera... Sin olvidar el diseño de la fachada - en una un cubo moderno con techo inclinado, el otro con ventanas de travesaño / estilo casa de campo.
 

Temas similares
15.04.2019Opiniones sobre la planificación del plano (vistas iso, planos de planta, plan de desarrollo)43
27.09.2018Plan de desarrollo Formas de techos / distancia - ¿Qué está permitido?12
18.04.2019Plan de desarrollo de 1998 - Fijación de la altura del alero en un máximo de 3,00 m12
25.07.2019Bungalow con plan de desarrollo especial ... ¿más ideas?41
30.07.2019Incumplimiento del plan de urbanismo por parte del vecino101
09.04.2020Edificaciones existentes en terrenos dentro de un nuevo plan de urbanización27
03.02.2020Plan de desarrollo restrictivo - ¿vale la pena comprar un terreno?20
02.02.2020Error de la oficina - No hay un plan de urbanismo conforme a la ley y sin errores67
06.05.2020Liberación § 31 Código de Construcción: pendiente del techo, forma del techo, estructuras del techo15
06.05.2020¿Debe desarrollarse la comunidad si existe un plan de urbanización?20
22.08.2020¿Construcción en segunda fila sin un plan de desarrollo? ¿Qué podemos hacer?22
24.01.2021Terreno - Ideas y sugerencias sobre la orientación y el plan de construcción33
14.11.2020Casa unifamiliar con sótano en pendiente - Opiniones (forma del techo, general)26
27.01.2025Interpretación del plan de desarrollo de 1957 <-> posibilidades para nueva construcción36
06.09.2021Evaluación de terreno forestal plan de uso del suelo / plan de desarrollo17
12.01.2022Unión de dos terrenos - ¿redeterminar el área de construcción?20
05.12.2022Plan de desarrollo poco claro respecto a la cantidad de pisos y la altura en la pendiente55
05.09.2023Solicitud para una nueva zona residencial: selección de terrenos41
29.06.2023Posición del garaje en la propiedad, especificación en el plan de desarrollo22
10.05.2025Plano de una casa unifamiliar de 14x14 metros con altura limitada del cumbrero35

Oben