带有大花园的角落排屋露台规划——需要考虑什么？

现在我的问题是，你们怎么看，认为我能通过遮阳棚的申请吗？

通常情况下：不能

我应该提出哪些理由，才能获得建造4米深遮阳棚的许可？我不太想用遮阳篷之类的东西。

真正的理由？没有，除非：邻居也这样建了。但这对邻居来说可能会适得其反。不过我不在乎，因为这将是唯一有分量的理由。也就是说，去问问邻居。否则就用遮阳篷，或者安装一个固定的遮阳帆，这样也比较通风。

这还算合理吗？尤其是我否则很难在房子上安装遮阳棚。

你来晚了。你在建房之前就知道了。别抱怨。没人强迫你把房子盖成那样，以至于没有地方装露台遮阳棚。这是你自己的决定。
哦，对了，这算合理吗？不算。175厘米以内算合理。或者使用遮阳伞或遮阳帆才算合理。

也许周四你会遇到一个愿意听你诉求的好人，但你没有权利要求（除非邻居的建筑是合法的）。

谢谢你的提醒，但我不是痴呆。我知道是我自己买的，我只是想评估一下超过2.25米是被视为微不足道还是很多。在整个邻里都有露台遮盖，但我不知道这些是否获得了批准。我知道我没有权利，我只是想估计一下是否可以通过特别许可获得批准。

你在这里论坛上的咄咄逼人语气也可以收敛点，管理员已经不得不删除你一些毫无意义的整篇帖子了，这还不够吗？！

我知道这是我自己买的，我只是想估算一下超过2.25米是被认为影响很小还是很多。

这不是小事，所以我作为建设局的回应对你的请求是“不”。

你的激进语气也可以在这个论坛里避免，是不是管理员已经不得不删除你一些毫无意义的帖子还不够？！

哇，你这话真够直白。祝你好运。

附言：如果你对建设局的请求也是这样，他们肯定会给你一个大大的“NO”。昨晚没睡好还是起床脚着地不对？我看你表现得不像是激进 ;) 。这是个提醒，房子要在建之前规划好，而不是事后试图纠正规划中的错误。

露台顶棚，算作主建筑物的部分，实际上必须始终位于建筑控制范围内。

是的，这一点多年来一直可以在州建筑条例中查到。聪明的业主会直接在建筑申请中包括顶棚。
2.25米不是30厘米，因此不是小事。
而且不能通过申请特殊许可来辩解，因为顶棚既不是生命必需，也不是必须的。
但也许你有运气，如果是真的，该部门比较懒，可能不愿意认真核查，反而会批准你。谁知道呢：盲鸡和愚蠢的农夫也未必会饿死。

正常情况下：不。

真正的理由？没有，除了：邻居也这么建了。但是这可能会对邻居不利。不过我不在乎，因为那是唯一的理由，才算数。所以去问问邻居吧。否则就装遮阳篷。或者固定装一个遮阳帆。这样还更通风。

你来的太晚了。这点你在盖房子之前就知道了。所以别再唠叨了。没人强迫你把房子建成这样，导致阳台盖不了顶。这是你自己的决定。
哦，对了，这合规吗？不合规。175厘米是合规的。或者遮阳伞或者遮阳帆才是合规的。

也许周四你会遇到个愿意接受你想法的好心人。但你没权利要求（除非邻居是合法建造的）。

我还没有痴呆，我知道是我自己买的。这里只是问个看法。请你在论坛里别再用攻击性的语气，你的帖子早就因为这个原因被删除了，难道这还不够吗？

我还没有痴呆，我知道是我自己买的。在这里简短地问一下评估。请你在论坛里别再用攻击性的语气了，你的帖子因为这个原因已经被完全删除，不够吗？

哈哈。

你已经得到了评估（顺便说一下，你的回复可能因为语气过于激烈被再次删除了——所以先反省一下自己吧）。那为什么现在还要变得不友善呢？

评估结果依然是“否”。你计划的事情并不是小事或者无关紧要的。这个也已经得到了 的确认。

聪明的建设者会把遮盖结构直接纳入建筑申请。

不，她没有叫你“愚蠢”。但是事先做一些规划和申请会大大增加成功的机会，避免后来不得不纠正设计上的错误。办事处的人也不太愿意处理这些。