带有大花园的角落排屋露台规划——需要考虑什么？

难道没有什么规定说根据不同州，允许铺设的面积可以超过许可面积的50%吗？除非在建设规划中另有规定。

我很感兴趣地关注，因为我对房屋周围环境的布置感兴趣。但我跟不上。哪些花坛现在被铺石了（或者即将铺石）？为什么到处都要铺石？现在是有自己规则的独立地产，还是我们在一个有共有规则的连排别墅的业主委员会中？如果把微气候变成石头覆盖，夏天如何给两个露台提供防暑保护？这个社区最大花园的初衷是什么来着？

我跟不上了。

在某种程度上，这个问题当然也与建筑规范有关……好吧，不是由建筑规范引起的，但至少是由这些规范所决定的。某些户外设施是必须的，而由于建筑覆盖率的限制，也需要相应较大的土地面积。但是大块土地确实带来了麻烦，尤其是当你没有钱和/或兴趣安装或让人安装自动喷灌系统时……

我能理解，人在这种情况下最想做的就是全部铺上碎石。但这并不是事情的真正意义。

不过我也得说，我不理解为什么要有两个露台。我只能坐在一个露台上……我也没有两个餐厅。至于厨房的吧台……我已经知道那里绝不会有人坐，那其实纯粹就是装饰……

我必须说，我不明白设置两个露台的意义。毕竟我总是只能坐在一个上面……

想想看。我也有两个露台。一个是为了享受早餐时的阳光——下午1点到2点后阳光就消失了。另一个是为了晚上还能坐在阳光下——西向。事实上，我还打算建第三个，位于计划中的游泳池旁边的小露台。
总有理由的。多数情况是由于房屋朝向。

我很感兴趣地关注，因为我对房屋周围环境的设计感兴趣。但我无法理解。哪里有花坛，现在却被铺上了石板（或者正在被铺设）？

我还没有想法，楼主的母语可能是什么。在我生活的世界里，还没有那种可以掉进去的花坛。

想一想。我也有两个露台。一个是用来享受早餐的阳光——从下午1点到2点太阳就没了。另一个是晚上用的，如果还想坐在阳光下——朝西方向。实际上，我还计划建第三个。计划中的游泳池旁边有一个小露台。原因总是有的。大多数是由于房屋的朝向。

但坐着的时候并不一定到处都需要露台。花园家具也可以放在草地上。我们有一套小座椅组合，根据需要我们总是把它放到想坐的地方，春天和秋天的早晨总是放在阳光下。