带有大花园的角落排屋露台规划——需要考虑什么？

哈哈。

你已经收到了评估（顺便说一句，你的回复似乎因语气过于激烈而被删除——所以请先反省一下自己）。那为什么现在还要变得不友好呢？

评估结果仍然是“否”。你计划的事情也不是微不足道或无关紧要的。 也已经确认了这一点。

不，她并没有叫你“笨”。但事先做一些计划和申请，会大大增加成功的机会，而不是事后因计划错误而修改。办事处的人可不太愿意这样做。

嗯，谁语气激烈，可以往上看。

嗯，谁用激烈的语气，你可以在上面看到。

离题：你的帖子已被删除。这不代表你的语气。

那我就退出讨论了 :cool:

离题：你的帖子已被删除。这不能代表你的语气。

那我就退出讨论了 :cool:

我批评的N的帖子

离题：你的帖子已被删除。这不能代表你的语气。

那我就退出讨论了 :cool:

你的友好帖子被删除了。但最好退出，我可以不用你。

你的友好帖子被删除了

你的也被删除了。我后来发了我的帖子。

我刚才在想HB的广告——谁会立刻大发雷霆。

可以稍微有点创意。你可以把1.75米固定安装，剩下的部分做成“移动式屋顶”。用翼形螺栓或类似的东西固定，并展示你可以随时拆下来放到车库里。如果你不这么做，也没人会生气。伞你也可以整年张开。你还可以把露台屋顶完全独立于房子搭建，这样它就不和房子连接。你可以通过一个挑檐或某个移动部件连接两者。你技术上搭建一个独立的固定帐篷，在实际使用中和固定屋顶没区别。

再说一下策略：
我可能描述得不够细致，“带着详细说明先去政府办公室” 意味着亲自去，找到一个共同的解决方案。只有这样你才可以提交准确的申请。这样才能比较有保障，审批顺利，不是盲目行动。这能省去额外的反复跑腿和时间浪费。四周是合理的时间。如果你之后必须提交修改版申请，那又是另外四周。

我刚才在想HB广告——谁会因此大发雷霆呢。

我会有点创意。你可以把1.75米的部分固定安装，剩下的作为“移动屋顶”来设计。用蝶形螺丝或类似的东西固定，展示你可以随时拆下来存放在车库里。如果你不这么做，也没人会生气。伞你一年到头都可以撑着。你也可以把露台屋顶完全独立于房子安装，那样它就不固定在房子上。通过伸出部分或者一些移动构件来连接过渡。你从技术上搭建一个独立的固定帐篷，其实在使用上和固定的屋顶并无区别。

再说一遍策略：
我当时的描述“不详细"，“先带着好的解释去办公室”是指亲自去那里，与他们一起寻找解决方案。然后才正式提交方案。只有这样你才能比较有把握获得批准，不会盲目行事。这样可以避免额外的反复和时间浪费。四周时间是合理的。当然，如果之后需要修改申请，还得再等四周。

非常感谢！我会考虑其他方案的，之前真的没想到我可以把一个帐篷几乎独立于房子放置。

顺便说说策略，我完全同意你的观点。这样的方案我之前已经去过办事处了，但他们不配合，因为他们根本不想工作。虽然有人不信，但他们不认真查看文件，不打开档案，直接拒绝（比如之前我的凸窗），而他们本应批准，之后还会给你书面答复……这些人很友善，但懒得令人难以置信，几乎无法获得正常咨询。

所以我只能走这条路，先申请我想要的方案，也许能通过。他们现在会认真对待，这次周四的预约也好了，他们会听你说并提供建议，如果缺什么也会告诉我，因为他们知道有提前建筑咨询案在案，必须主动作为。因此这样做没问题，为了跟办事处对话，我必须这么干。这样我也先争取到了我想要的东西。现在他们也提供建议，如果有问题，我得做出妥协，寻找解决方案，但他们处理会比较快，毕竟要从某处开始。

这次的提前建筑咨询确实是针对露台屋顶超出部分，现在他们会核查、研究，查看情况，提出建议，如果不同意，我会谈判，必要时重新申请，调整方案看如何能通过。办事处就是这样运作的，反过来办不了事。他们甚至不愿意花力气给一般答复，只有城市规划部门的女士们表现得比较好。但必须要审批的先生，一接电话就气喘吁吁。顺序有点不同，但当年凸窗也是这样，电话里全被拒绝，根本没得到真正答复，后来我全书面申请，经过提交了100张表格才通过。无论你递交什么，办事处总觉得缺东西，所以这样对我更好，一递交就开始处理，根据他们需求补充资料，谈判，交流。达成一致后，我再正式重新提交申请，那就只是形式问题。我很期待。你提到的替代方案也很好。因为我原本想，4米深的遮盖会让我的客厅变暗。我们拭目以待吧。