带有大花园的角落排屋露台规划——需要考虑什么？

但是有争议的是是否取消建筑边界，因为这是1980年或85年的规定，且地块被分割，分割后也出现了其他问题。我的邻近地块还未建造，属于和我们购地者相同的所有者，他现在已经退休，但之前在另一个联邦州的建设局工作。他拿到的是分割后的地块（3块），不是出售的，虽然通过分割可以建三栋很好的房子，但都超过了建筑边界，他告诉我他想为此申请审批。不过这一切也会花一些时间。我们也不打算那么快建遮盖物……我还是提出了异议。显然不能无限制地超过建筑边界，但如果边界可能被取消，或者允许超建，也希望能有个合理的深度，至少有意义。我不要5米深，而是4米，这样才能坐在桌子旁。我会尝试，看看结果如何。

抱歉，建筑边界不会被取消，而是向外扩展几米。因此，我可能还是允许超建。由于其他位于Reuhe的房屋建得更靠前，为了他们还能有一个露台和屋顶，这必须得发生，而且还有其他问题，至少我们可以尝试。我确定有3米。

我不要5米深，我要4米，这样才能坐在桌子旁边。可以尝试一下，看看结果如何。

我也想中彩票赢2000万，不是15.20欧元。对我来说，这整个帖子就是“我为先”的典型例子。大家都应该遵守规则，但因为我想坐在大桌子旁，我就不愿意遵守。 我完全不理解。你们知道自己买的是什么。

我也想中彩票赢得2000万，而不是15.20欧元。对我来说，整个帖子是“我第一”的典型例子。
大家都应该遵守规则，但因为我想坐在一张大桌子旁，我就不想遵守。
我无法理解。你们知道自己买的是什么。

我提出建筑预查询，以弄清楚我到底能做什么，以免违规建筑，并利用我的异议，在遇到这种边界情况时，可以再次审查，因为我想要一些不同的东西，然后再次询问是否可能，如果这让你不爽，那就别看这里，这是我应有的权利。也有其他人直接建造，然后是否拆除就不一定了，因为没人审查，也许你更喜欢这种方式。我多次经历过异议成功，特别是在我们建筑局，我会尝试的。有什么问题吗？如果有替代方案，我不需要对所有事情都说“是”和“阿门”。谁想躲着也可以。

我提出建设预查询，以了解我到底可以做什么

如果你不喜欢回答，你就发脾气并抱怨（＝提出异议）。

因为我想要别的，

我.想.但 是 像一个不再得到糖果的小孩。

这是一个界限模糊的情况，

不是。

这里还有图片。格式都有。