带有大花园的角落排屋露台规划——需要考虑什么？

好的，没错，这是一个理由，说明他们不一定负责。他们只是批准或监督，而建筑师应该在前期提供咨询。我们和那个建筑师真的很倒霉。我从一开始就说过，她也没有尽力。于是，两个方面聚在一起，只是拖延了开始——不断的来回推诿，双方有时合理有时不合理地互相指责。我们成了受害者。因此，我很乐意自己直接和部门沟通，自己准备资料，只让建筑师盖个章，这样建筑许可才能通过。

因为现在没有建筑师，我之前又只有坏经验，所以自己学习，提交了建设前请求，并且星期四亲自递交。露台和遮盖物和建房是不同的事——后续即使没有建筑师也能解决。

部门在各方面也是障碍。也许因此先批准最重要的（房子、飘窗、停车位）开始是件好事。否则露台遮盖物可能早已失败，其他事情也会继续拖延。

当然，如果所有内容都一次申请，对我来说工作量会小些。但就像部门不愿意行动或努力一样，建筑师也一样。我依赖两者，但尽力而为。即使当时有所想，我也不会补充——我只是想房子能完工。

因为部门员工还是那些老面孔，我现在会看看他们怎么决定。但我觉得他们今天不会和以前差太多的决定。

而且，建筑师常常设计好方案，但部门会阻挠。那就得重新设计，特别是很多情况下看解释权和审批员判断。如果他们有一定自由度，至少应该诚实并提供咨询，就像有人上面写的。但我这次没遇到那样。

我还得说，建筑师们依赖的很多点——比如草坪格栅石或生态铺装只算一半或部分计算基底面积——在部门这里都全算了。部门也有一些特别规定，最后只能通过协商解决。我赢了飘窗，但只是因为地皮主人的建筑局同事在另一个联邦州工作，熟悉流程帮了我。建筑师毫无准备，还被搪塞。

所以我觉得我的做法还可以：我申请了我想要的两个大露台和遮盖物，然后知道了什么可以做什么不行，能协商，妥协，再考虑露台的地面材料和遮盖物。

我有个园艺师，价格合适，露台大小我决定了，建设前请求在进行中，同时我还在选自己想要的东西……有时事情必须同时进行，才能一起开始；最后才能个别决定下一步怎么做。

我很期待。

我发誓绝不为任何职位辩护。建设部门的人首先是审查员，就像税务部门的人一样。

他们没有做他人工作的任务，这方面有建筑师或者税务顾问。如果有人认为自己能独自完成，请便，但必须符合要求，否则会被拒绝。

按照你目前的做法，“我就是申请我想申请的东西，让他们告诉我怎么做或者对我让步……”，我不奇怪建设部门没人愿意再和你打交道。

你的建筑申请很可能被拒绝，在这几乎是厚颜无耻的行为之后，也没人会愿意和你讨论妥协，而法律上也不存在妥协的可能。

我绝对不是为了维护任何部门。建设局的人主要是检查员，就像税务局的人一样。

他们没有代替别人工作的职责，那是建筑师或税务顾问的工作。谁觉得自己能独自完成，请便，但也必须符合要求，否则会被拒绝。

按照你目前的做法，“我想申请什么就申请，谁要是不高兴可以告诉我怎么改或通融我……”
我不奇怪建设局没人愿意再和你打交道。
你的建设申请很可能会被拒绝，在这几乎是傲慢的行为之后，也没人愿意跟你谈妥协了，而且从法律上讲也不存在妥协的可能。

如果街道一半都是这样建的，那我申请超过建筑窗口2米建造有什么问题？这哪里很傲慢，我曾打电话和发邮件，他们还告诉我让我画出我想要的，他们会审核……不理解你的评论。

我周四提交了建筑预咨询申请。亲自去做真的是很好的决定。我还能再向他解释，他也希望我在申请上更直接地提出问题等等，我当场用手写补充了。他拿了档案并进行了研究，很多内容他之前不了解，但后来查阅了资料。他说露台没问题，屋顶的建筑界限对他来说也没问题，但需要邻居同意，他还想向城市规划部门咨询。他会在这几天正式处理或把申请递交给城市规划部门。进件盖章已完成，讨论了一些事情。

这种处理方式也是正确的，他说如果我知道允许的范围、能超过多少等等，就有了参考标准。然后我可以找建筑师，精准地提交建筑申请。建筑申请之后只是一个形式上的程序，会被批准。他这周末开始休假，幸好我及时去了，他会在休假前把申请交给城市规划部门，他们会评估，然后他回来后会给出答复。所以不会因为他的休假耽误太多时间。我下周会打电话给城市规划部门询问。这里只有亲自去或者不断催问才能有效，否则他们会把档案搁置不管。我也想和城市规划部门进行面对面的交流。