单户住宅，约160平方米，包豪斯风格；根据我们的意愿的第一稿

2019-09-05 14:33:54

...在楼主的第一个方案中没什么可做的，所以回到零开始。第二个方案我选择更衣室和卧室，移动中间墙，把床和衣柜调换位置。门从走廊开，...

这就是我的意思。如果我是楼主，自己做设计，那就不用给建筑师钱。第一个方案是白费力气，第二个方案是Rensch房子的糟糕复制版——而且我说糟糕就是糟糕。嗯，楼主自己决定吧。

2019-09-05 15:04:21

嗯，这就是我的意思。如果我是帖子发起人（TE），必须自己做规划，那我也不需要给建筑师付钱。第一个毫无用处，第二个是伦施房子的一个糟糕复制品——而且我说糟糕就是糟糕。

唉，帖子发起人得自己做决定。

我们仍然不知道到底传达了什么。毕竟，衣帽间和浴室之间居然有这愚蠢的连接门——这可不是无缘无故的...？！
我远程判断一下：如果帖子发起人曾提出“卧室区和浴室之间最好有扇门”的愿望，那建筑师就可以留下。
如果建筑师自己编造了这个不必要的设计概念，他就该走人。

第一个毫无用处，第二个是伦施房子的一个糟糕复制品

我还是不认识。

2019-09-05 15:24:34

我还是不认识

你看 #36

2019-09-05 15:44:17

你看第36楼

谢谢你。我之前没注意到。

2019-09-05 17:06:41

我仍然不认识

Rensch-Haus 是他们网站上的客户房屋“Frankfurt”，主页上也有照片。除了小细节外，我真的非常喜欢这个底层。

2019-09-05 17:12:44

我们仍然不知道传达了什么。毕竟，衣帽间和浴室之间有那扇愚蠢的连接门——这不是无缘无故的……？！我远程来说一下：如果楼主提出了“卧室区域和浴室之间有一扇门会很好”的愿望，那么建筑师可以留下来。如果建筑师自己制造了这个不必要的设计，那他就该走人。

嗯，作为一名建筑师，我其实期望他会提醒客户，如果某个愿望没有意义，或者解释这会带来什么后果。我的几个朋友最初想要一个覆盖了两个角落的全覆盖露台。设计师也说过，那样会让光线变暗，覆盖一边就足够了。