单户住宅，约160平方米，包豪斯风格；根据我们的意愿的第一稿

我发现，通常在先明确需求（每层的房间、大小、特殊要求），然后在地块上安排这些房间，最后调整外观时，能够获得最佳结果。但当然也可以反过来，先决定外观必须是个立方体，但这样往往会很快出现有不需要的房间或者缺少某些空间的问题。

这最终是一个信仰问题。你们想怎么样？顺应房子，还是让房子顺应你们，遵循“形式服从功能”的理念？我们对Katja上面最初描述的方法非常满意。先制作了空间清单，送给建筑师并让他“去设计”。我们已经告诉他一些总体的审美参数。然后他在没有看到平面图的情况下开始设计。我们现在非常满意我们的房子，顺便说一下，有160平米，楼梯是直的，现在正在建造中。我能理解你，这个过程很累人，也可能真的让人沮丧。但最终会到达“就是它了！”的那一步。一定会的。

啊，这真有趣！我们毁掉了大量的方格纸。第一次的草稿又被删掉了，等等。这就是规划阶段。事后才能看到计划得好不好。

我真的在想我们是否应该换个角度来看待这个问题，换句话说：顺序是不是不应该是 a) 平面图，b) 建筑风格 => 包豪斯，c) 立方体……
我觉得我们确实需要重新考虑，归根结底，我们脑海中只有风格方向和一个大致的平面图，其他方面我们还是“自由”的……

是的， 这个顺序不是正确的
地块、家庭和预算已经是三个完全足够的限制条件，可以将“白纸”的全能性引导到一个设计方向。头脑中的剪刀——即使只有一个，也不管是哪种——包豪斯、立方体、四坡屋顶、砖砌，这些额外的限制中任何一个都是多余的，只要你还处在概念阶段。许多房屋梦想者早在细化阶段就开始使用这些工具，但概念方案的筛选属于（且应属于）前期设计阶段，接下来是设计尺度的审批规划，最后才是在一比五十的比例上进行修饰和润色。想避免“功能试图却不酷炫难以遵循形式”的话，就不要先选鞋子再选裙子。

现在来了第二版——虽然还有一些未定事项，但我会在这篇帖子中进行评论



Weitere Änderungswünsche von uns sind:
- Kamin wird im EG versetzt, angrenzend am Essen/Wohnen sodass wir einen Durchgang vom Flur ins Wohnzimmer haben können (Wand wird hier noch etwas justiert...)
- Die Wand in der Küche kommt weg damit wir die Inselküche realisieren können
- Die "Rundherum-Terrasse" noch verlängern bis zur Fensterfront am Wohnzimmer, damit dort ein Ausgang möglich ist (Schiebetür!)
- Südlich vom esstisch würden wir dann die Schiebetür mit einer Glasfront ersetzen (inkl. ggf. Balkontür)
- Eventuell die Wendeltreppe ersetzen mit einer Podesttreppe. Hinweis Architekt: Da braucht er Platz dafür
- ggf. noch an der Fläche spielen (Derzeit sind es rund 148m²)
- OG Fenster am "Treppenhaus" vergrößern



Offen:
- Badgröße. Platz für einen schrank o.ä. zu finden ist etwas schwierig durch die zwei Zugänge ins Bad, ggf. müssen wir das überdenken
- SImulation Walmdach auf dem gegegebenen Haus
- ggf. an der einen oder anderen Stelle noch mal an den Fenstern spielen (z.B. "Treppenhaus", siehe Nordansicht,, Kinderzimmer bodentief dito siehe Nordansicht, Lichtband in der Küche siehe Südansicht)
- Die Front des Hauses (Ostansicht) finden wir noch etwas fad, aber da kommen wir später hin, im Moment hat der Grundriss absolute Priorität



Sind gespannt auf euer Feedback

现在轮到第二次尝试了

是“建筑师”的作品吗？？？——从空间感受上，我对此有非常明确的反感：当你刚进入更衣室后急转弯（几乎就像穿越虫洞进入另一个银河系），会突然发现自己站在一个凹陷处，这里可以放下一张双人床。形式上（床能放进去，走路也没问题）这完美地算是一个“卧室”，但从建筑角度来看，显然这是一个你顶多愿意给（坏脾气的）岳母住的房间。这个建筑师到底是做什么的？——我仍然认为他只是一个审批图绘制者，也就是说，一个建筑工程师，脑子里所谓的“包豪斯”其实就是浴室镜子和屋顶木条的专卖店。

此外——我很期待你是否能发现相似之处——这个平面图让我想起了 的房子设计（不过很成功）

楼梯：虽然不是平台，但可以镜像并稍微延长WG处的起步（2级台阶）。这样更舒适。 我甚至会把楼梯和餐厅之间的这堵横墙去掉。