单户住宅，约160平方米，包豪斯风格；根据我们的意愿的第一稿

嗨，

我们来自巴登-符腾堡，因此北莱茵-威斯特法伦比较困难。[Versprünge, Erker etc.] 根据建筑师的说法只是花钱，但收益不大？！

你们能推荐一些具有包豪斯设计风格的平面图/房子吗？让你们觉得：“哇！这是标杆！”？

我认为不可能这么抽象地说，因为好的建筑总是会考虑到地块和各个业主的需求（我认为这个顺序也很重要）。

类似你们的路线，我会想到例如Gnosa建筑师的SB 16（相关图纸发表在汉堡Cube杂志上）。这只是一个想法，不是“哇”级别的参考。那里还缺车库，地基和建筑也略大一些。过多的“哇！”对日常生活来说并不总是好事。

我个人不太喜欢那种白色平顶盒子（或者说只是喜欢看，但不想拥有，作为北德人，我会因为几年后那种绿藻覆盖的立面而感到懊恼），更偏好视觉上有锐利棱角和砖砌风格、没有挑檐的坡屋顶。但这非常主观。
例如，布布建筑师设计的Blankenese房子（图纸见Schöner Wohnen的展示）有很不错的视觉效果。当然，这个也适用于价格标签。
我们自己受到Baurmann Dürr，Kirchfeld住宅的错落角层的启发，将其砖砌、镜像、旋转，并根据我们的需求进行了调整和简化，如上所述。

为了启发，可以到常见的建筑杂志网站浏览，那里会有很多令人惊叹的作品（以及许多摆拍）。在巴伐利亚，还有BR Traumhäuser系列在媒体库在线，这也很有趣。

为了获得灵感，我可以推荐Rensch-Haus的包豪斯系列。不过，线上只有很少的几套。最好的都在目录里。遗憾的是，我到目前为止只找到从200平方米起的房型。但用来收集想法还是很不错的。可以直接申请目录。

其他供应商肯定也很乐意寄东西给你们。

嗯……尽管我喜欢外观设计，并且基本上认为很多地方的平面布局是可用的，但核心问题是，160平方米对于一个位于中央位置的直线楼梯来说太小了。两层楼都有太多的空间被楼梯占用。我不觉得客厅太小，那里肯定有15平方米左右。不过，正如已经多次提到的，它太开放了，因此可能不够舒适。餐厅区域真的不成比例地大。楼上基本上是可以的，我认为，包括小孩房间也足够大，浴室也是如此。当然，如果走廊没有占用那么多空间，两者都可以更大。浴室的家具搭配真的不合适，必须重新开始设计。建筑师会给你们设计一个带有另一种（非直线）楼梯的新方案吗？

嗨，

我们来自巴符州，所以北莱茵-威斯特法伦州比较困难 。根据建筑师的说法，凸起、飘窗等只会花钱，但带来的好处不多？！

确实如此。我以为根据现有的设计草图，这样是被接受的？否则现在的形式是无法解释的。它既不经济，也不实用。一个突出部分。谁会这样做，如果不是出于美学偏好？

所以我认为跳跃步没有用是胡说。我们一楼比地下室高出90厘米，这在夏天也是有好处的，这样就不需要在4.5米宽的推拉门上安装遮阳帘，同时室内也不会过热。