单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿

  • Erstellt am 2019-08-23 22:03:42

tomtom79

2019-11-16 12:12:27
  • #1
请不要使用这么多窗户形式。我们犯了错误,没有注意到,里面很棒,因为沙发摆得更好,床等等。但是外观嘛,xxxx。
 

DASI90

2019-11-16 12:19:57
  • #2


这根支撑柱确实有点碍眼,不过肯定也有它(结构上的)原因。也许可以在结构上做些调整,来去掉这根支撑柱。

我觉得这对你现在帮助不大,不过我还是要说,我挺遗憾你们从那个时尚的平屋顶立方体设计,变成了现在这个有点普通的四坡屋顶。相比第一页的设计,现在的效果图真让人觉得无趣。但这当然是你们的决定,也肯定有它的原因。
 

ivenh0

2019-11-16 12:21:54
  • #3
不,通常会有一个定义好的高度,底层必须达到该高度。理论上你也可以向下挖5米。
 

Notstrom

2019-11-16 12:32:32
  • #4


最近几周/月里情况好像是这样发展的……我们现在住在一片满是平屋顶的建筑群中,建造年份大概是80年代,每天都在想他们怎么会这么设计。我们不想在20年后遇到类似的问题,所以选择了“普通方案”,但还得说第一页设计很快就被放弃了。虽然看起来非常时尚,但空间布局非常困难,你根本无法想象。
 

11ant

2019-11-16 15:06:41
  • #5


我认为地下室的净高是足够的。是否更多会影响檐口高度,取决于你的基准高度:比如是绝对高度,还是以一楼完成楼板面为基准。


街景让我想到了 的一个成功案例——不过我现在没时间补充链接,或者核查那里有没有更多值得借鉴的内容。
 

ypg

2019-11-17 21:35:08
  • #6


我也注意到了。 宽度有太多不同。 例如,门上方的窗户是1.65,这完全不合适,应该与另一个窗户一样。 还有1.12的窗户在和其他1.00的尺寸搭配时也不合适。 你有4种不同的窗户高度。 总体来看,正面看起来不平整。 真的需要调整窗户,以达到视觉上的平衡。
 
Oben