建筑师真的那么贵吗？

你说得没错，这也是我们进行[GÜ]的原因。不过我们俩都很庆幸有宽容的老板，让我们可以去工地一两个小时，与工人们讨论细节或处理突发状况。我们有每个工人的手机号码，我的号码还用铅笔刻在了新抹的墙灰上。我的丈夫去买缺少的零件……总之，我们是工地上的联系人。

更不用说那些在工地上钉住我们的[EL]了……

唉，质量根本不能比较——这只能在几年甚至几十年后才能看出来。

有公认的技术规则和DIN标准。制造商有详细的产品加工说明。最终，同样的工匠既能建造带有凸窗、小阳台和小塔楼的大型建筑师设计的房子，也能建造120平方米的小房子。

据Grym说，看起来赢的人是建造最便宜房子的那个……

有些差异是有原因的，但也有极大的差异，在正常范围内难以解释。最终大家用的都是水煮开技术。技术水平就是技术水平。

既然你们的论点都差不多，我也问你们两个：哪些关键点能让每平方米约2000欧元的价格合理化，而不是1280欧元？以167平方米的住宅面积计算，这价格差了至少12万欧元。

晚上好，

既然你们的论点似乎都指向同一个结论，我也问你们俩一个问题：大约每平方米2000欧元的价格，相较于1280欧元每平方米，主要理由是什么？167平方米的居住面积，这意味着价格差异高达12万欧元。

我就不请自答了...

我认为你只是单纯看价格，最终你一定会成为你这种观点的牺牲品；你不会是第一个，也绝不会是最后一个。据我看你发布的帖子（不是全部，实话说我常觉得很累）你忽略了考虑按联邦州的价格差异。Sebastian 在NRW建房，Yvonne在Harburg建房；Stefan找建筑师，Yvonne找总承包商。所以和你的情况不可同日而语。

你会在德累斯顿地区建房；那里价格（目前）仍然比较便宜；无论是总承包商还是建筑师。如果你坚信自己做了正确的选择：很好。所以你应该避免用别人的经历来为自己的路辩护；也不要为了“证明自己正确”而争论。

莱茵区问候

我不仅仅看价格，否则我会选择波兰公司建房（当然严格按照施工描述，不加额外项目）或者选择西姆恩的人。完全相反，实际上我现在几乎研究了每一个工种，肯定这里那里都有一些额外的需求，这些需求多数业主是不会提出的（电动卷帘，带热泵的话必须配备卫生储水罐的控制式室内通风），有些方面我看不到真正的优势（木铝窗代替塑料窗，釉面陶土瓦代替涂层混凝土瓦，其他类型的抹灰代替石膏抹灰，如果已经有了控制式室内通风以调节湿度），即使我做了所有这些，价格也不会涨到每平方米额外100欧元。比如，炭黑色的釉面陶土瓦在总承包商那里每平方米大约多花15欧元。

因此问题是，我可能忽略了某些特别昂贵的东西，还是为什么会出现2000欧元每平方米的价格？我跟公司越多交流，调查越深入，我越觉得，除了特别豪华的浴室产品或者基本供暖和通风技术（空气-空气热泵或不带控制式室内通风的燃气作为最便宜的替代方案；盐水热泵和控制式室内通风作为最贵的替代方案）之外，房屋的配置差异其实很小。

我不仅仅看价格，否则我会和波兰公司合作建造（当然严格按照建筑工程描述，没有额外的东西）或者和Simmern的人合作。

波兰属于欧盟；德国预制房控股公司的子公司与当前波兰的标准相当

恰恰相反，实际上我现在几乎涉及了所有工种

这可能也是你还没有做出决定的原因。

当然这里那里也有额外的需求，这些需求在大多数业主中并不常见（电动卷帘，受控室内通风，如果用热泵，那么只配备卫生储水罐），

到这里完全正常，因为这是几乎所有咨询谈话的一部分；至少对我来说是这样。

对其他方面，我没有看到实质性的优势（木铝窗代替塑料窗，釉面陶瓦代替涂层混凝土屋顶瓦，某种其他抹灰代替石膏抹灰，如果已经有受控室内通风系统对湿度调节而言），

那我就不知道你为什么会关注这些？在你所处的价格范围内，上述项目绝对不属于标准建筑描述。

....只有微小差别。

不。比如一个人只有20厚的基板，另一个人在屋顶有180厚的保温层。还有人把卫生管道安装安放在基板和楼层板里，还有人省去七腔窗系统或者放弃刮平天花板接缝/涂刷屋檐。这个清单我还可以列出很多其他项目。

归根结底，关键是这个：业主通过选择建造伙伴会产生哪些运营成本？别无他物；一个看似更高档的瓷砖选择/卫浴配备，其实是最小的额外费用。

莱茵地区的问候

... 最后但同样重要的是，一个具有功能性的房屋设计，能够激发人们居住在那里而没有任何压抑感。