单户住宅，约160平方米，包豪斯风格；根据我们的意愿的第一稿

还有“立方体设计”的希望。因为对建筑师或者我们来说，这已经相当令人沮丧了：你们能推荐一些你们认为 “哇！这是标杆”的包豪斯设计风格的平面图/房子吗？

绝对建议避开那些像这里发生的那样，试图把“哇这就是标杆”设计图砸到桌面上的建筑师，就像斯帕卡森广告中Schober展示他的房子、汽车、马和马夫的照片一样。建房子是为了你们自己，而不是为了羡慕坐在你们旁边剧院包厢里的Hoppenstedts。 在设计层面上，单立方体包豪斯和双立方体包豪斯（像前驱和后驱汽车一样）你们会找到各种设计，但没有解决方案。房子首先必须“正确”/“合适”。风格是在化妆和梳理时塑造的，不是在概念阶段。想在绘图板上成为星级厨师，通常不会为建房主人带来喜悦。

我们来自巴登-符腾堡，

没错：南巴登的小岛，以其建在人工堤岸上的梦之船长别墅闻名。但至少比去北莱茵-威斯特法伦的魏森霍夫住宅区要近得多，如果有人想向所谓的勒·柯布西耶展示原作的话。

我首先会想到类似这样的东西：



为了平衡，我可能会把厨房/餐区缩小一些并向下方移动。
这样也能为第二个孩子提供更多空间。但通往上层的错位必须完全重新考虑。基本上也可以从头开始设计。

换位置？我可没说过。事实是，你们的客厅非常“公开”。如果厕所的门几乎就在里面，那个安静的地方也非常公开。这样的布局一点也不舒适。倒不如我在风门处吸尘。

这也是品味问题。如果是新建房，这对我来说是个美观缺陷。

顺带一提，我同意。卫生间不是很理想。但是这还可以改。

根据你的图，我感觉没有什么改动。你到底加了什么？
卫生间我们必须重新规划，我们也不喜欢现在这样。

下面入口空间太狭窄了。我也不知道现在风门有什么用。

我另一半想要风门是为了更多的“隐私”，例如邮递员不会直接看到客厅。听起来对我来说很合理。

厨房/餐区很大，吃饭和客厅之间的空间被浪费了，客厅反而很小。

这倒是真的，我们也觉得不好。

我认为这栋房子目前被中间的楼梯所束缚，所有东西都必须围绕它排列。
按照规划的居住面积，这样的空间规划似乎不可行。

我们也这么认为。我甚至会这样形容：“我们有一个基于特定建筑风格的设计图，试图在上面调整我们的户型需求。”

在新建房中，儿童房高度低于3米我不会设计。至少只有两个儿童房的情况下。三个儿童房需要挤一些，但常规房间数的尺寸应该合适。

3米？你说的3米是什么？面积大概15平方米。3米具体指哪个尺寸？

更衣室太窄了。两个衣柜之间通道只有75厘米……，更衣室实际只有5平方米左右……

确实如此……感觉我们在原地打转。第一版只能放一个衣柜，现在放两个了，但通道很窄。怎么感觉一直跟不上。

我可能会完全放弃楼梯，重新开始。房间里有太多弱点。
感觉建筑师很拼命想从外观上展现独特性。但我觉得这通常反而不独特。

虽然浪费时间挺可惜的，但这是个理由。我稍后发封邮件看看他的反应。

如果把单跑直线楼梯放在中心位置——这无可避免地使它具有主导地位——那么如果楼梯方向错了，这就不是表面小问题，而是关键问题了。也就是说，不能简单地旋转楼梯，而是必须重新设计。

同意。

我个人不太喜欢那种白色平屋顶的盒子样式（或者说只喜欢看，不想拥有，作为北德人，我也会对几年后外墙长满绿藻感到烦恼），我更喜欢边缘分明、用砖块表现风格、有双坡屋顶且无屋檐悬挑的外观。

绿色外墙？为什么……？？？

建筑师会再给你们设计一个不同的楼梯（不是直线型）方案吗？

会的，他答应我们会再给一个“方块”设计，但基本上应该就是这个方案的复制粘贴（我猜的）。

我强烈建议避开那些只想像这里这样砸出“哇这是什么标杆设计”方案的建筑师，就像斯科伯在储蓄银行广告中的豪宅、汽车、马和马夫照片一样。你们应该为自己盖房，而不是为了坐在你们旁边剧院包厢里的霍彭斯特德家族的羡慕。

为我们建筑师说句公道话：他到目前为止并没有接到任何打造“标杆”的任务。我们大致说了喜欢什么，他画了两个方案：1）方块，2）这个。我们继续沿着第二个方案做调整。刚开始没意识到这个方案这么“不适用”，但我觉得品味和兴趣也起了作用（比如风门）。

在设计层面，一体方块式和二体方块式（就像前驱和后驱）你们找不到解决方案。房子必须先“正确”/“合适”。风格是在化妆和装饰时形成的，不是设计阶段。想在绘图板上当星级厨师，往往不会让业主满意。

跟主题稍微偏了，但感谢提醒。我们会告诉建筑师，我们要从空间布局入手接近房子设计，而不是反过来。

根据你的图片，我感觉没有发现变化。你到底装了什么？

呵呵，找不同。客厅变大了……找出区别。

3米？你说的3米是什么意思？面积大约是15平方米。3米是指什么尺寸？

米是长度单位，不是面积单位。
我指的是2.8x……房间宽度。

米是长度单位，不是面积单位。
我指的是2.8x……房间宽度。

谢谢，我已经知道它是长度单位了，只是不清楚你说的3米是参照什么。一个儿童房符合这个尺寸，但是另一个不符合，你说得对。

谢谢，我确实知道长度单位的事情，只是不清楚你说的3米是参照什么。一个儿童房会达到这个尺寸，但另一个就不会，你说得对。

抱歉，我忘了一件事：我也支持另一种方案。这里拐角太多了。