单户住宅，约160平方米，包豪斯风格；根据我们的意愿的第一稿

唉，作为一名有才华的建筑师，我现在也看不到那个设计。两个方案都离“梦想之家”差得很远。如果已经花钱请了建筑师，那自然想要一个这样的房子。

也许你们还可以再浏览几个网站，看看他们的参考案例，或者更好的方式是口碑传播。也许在建设部门有人能给你们一些建议？

你说的“独立的父母区域”是什么意思？是指从卧室进入的通道吗？其实是的，我们确实不需要。

[ATTACH alt="vr1.JPG" type="full"]37996[/ATTACH]

类似这样的（我刚看到卫生间的门没画）。
更衣间设计成两边各能放3米的柜子（即毛坯尺寸约为3.10米）。

总体来说，kaho的建议漂亮得多（我也保存了那个方案）——而我的是对你现有平面图的小调整。

我们还有以下修改意见：
- 一楼的壁炉会移位，靠近餐厅/客厅，这样我们可以从走廊通向客厅（这里的墙壁还会稍作调整……）

可能用平台楼梯替换螺旋楼梯。建筑师提示：那需要空间。

这扇通往客厅的门的想法与平台楼梯的想法相冲突。

儿童房落地窗，同北视图所示，

宁愿卧室没有窗户，也不要落地窗。

我第三次用不同的话说：当你从走廊走进更衣室时，突然且意外地，从右侧出现了一个卧室，简直像被埋伏了一样。

像是被埋伏的卧室。感觉比起空间设计师巧妙安排，更让人心脏骤停。我光看就吓到了。

一个设计者自己绘图时都没发现这个问题，肯定有更多问题没听过，更别说学过建筑学了，估计只学过土木工程。

你写的真令人难以置信。着实夸张，如果你不是完全夸大了三次，也许大家还能选择无视。
我会告诉 ，你不是建筑师。你的言辞和写作慢慢变得有点傲慢了。作为外行，不应该这样过度夸大，给作者造成必须全部修改的印象。

我是说，我觉得你的建议值得一读，有时也挺有趣，但我们这里并不能真正从你的经验中获益。

用粗暴的方式换设计师，对我来说不是个合适的选择，尤其是在这个办公室只有另一位设计师的前提下。我认为，只有当它能获得米其林星级评价时，番茄酱和蛋黄酱才算是好搭配。

记住……不要让自己在选择建筑师时受到影响。
想想他为什么会这样设计。这应该由你们的沟通来决定。建筑师可不是像黄页上随便找找那么简单。只有少数适合合作，即使方案不是百分百，也能努力完善。
记住：我们总在吐槽。但作为业主，也不必把所谓瑕疵看得太重，因为它们未必是真正的缺陷，而只是看法不同。你们要看看这里面是空话多还是批评有理。

这倒是真的。但正是在这个背景下，我们看到了很多“重大”错误或不合理的方案。

感觉有点像是执着于一段旧关系。

我几乎觉得像是在讽刺：你对旧关系有问题，却去找一个只会贬低女人的朋友，久而久之你会觉得其实并不想要她。不是提出解决方案，而是“分手重来”。
好吧，有时候这是最好的，但光为一个论坛这么做，建议再三考虑。

唉，作为有才华的建筑师，我也不这么认为当前设计。两个方案都远未达到“梦想之家”的标准。

在我们看来。有人喜欢入口这样，有人喜欢那样，Katja
哪个Rensch-Haus是模版？我觉得Rensch的报价太不清晰了，我搜了半天。看你的图纸，我有很多“攻击点”来批评设计：去厨房的路太远，开放式客厅没有带来舒适感。厨房去掉墙变成岛台后，会半面朝向大走廊和楼梯。楼下一楼衣帽间太小，上面所谓的更衣室其实只是剩余空间。孩子房前却有个宽敞的父母阳台。我不知道如果楼主把这个算作建筑师的创意发帖，这个平面图能否被接受。

在我们看来。有人喜欢入口这样，有人喜欢那样，Katja

是的，我这里也不太确定，是不是我们论坛的要求太高了，和建筑师的沟通可能不太理想，还是确实能力不足。对我来说，事实是这两个设计我也觉得不够，如果那家伙想从我这里拿钱。你会建这个吗？如果你现在反省一下，你也会对自己说——谁设计这样的衣帽间，继续合作没多大意义，是吧？

哪个Rensch-房子是模板？

如果你现在问的话，那应该是Fingerhut的Ligno（我不太确定）。本来只是想说，或许还是走直梯，不过和第一个设计比起来，这次转得更合理。我已经完全忘了岛的要求了。
我觉得厨房和餐厅应该更靠近，客厅则安排在左侧。为此肯定还要对结构稍作调整，但可行。

不过包豪斯有很多可能性。我只是想给楼主展示，别人也有不同的想法。

难以置信，你写的东西。简直夸张，如果你不是三次完全夸大其词地评论的话，人们也许能选择性地忽略它。

难以置信，我写的东西？那我就用图片来展示（我们说的是帖子#46中的OG平面图），希望每个人都能看清楚：



那么，这里有什么夸张的呢？

你的言辞或者你的写作慢慢变得有些自大了。[...]作为外行，这里不应该总是如此夸张，

门后确实有一个潜伏着的卧室！而且作为非建筑师的我，在二维图纸中是可以看到的，虚拟现实我在脑海中无需任何软件就能实现！

我会告诉@Notstrom你不是建筑师。[...]这里给作者传达的信息是他必须改变一切。

我从小学就开始设计房屋（不是画画）。服完义务兵役后，我确实没有继续做住宅建筑师这条职业路，而是成了企业顾问和专业规划师的混合体。

就连我的签名“Full Quote tut nicht Not”也被普遍忽视——那么按照你的观点，如果我加上“不是建筑师，且是幸福的租户”真的会有效吗？

顺便说一句，提问者这里根本不是要“全部改变”，而是选择一位能够提供“空间想象服务”的建筑师——这一点我在这位建筑师身上没看到，这和他的艺术天赋关系不大，而更是一种独立的技能（但作为职业建筑师应当掌握的技能）。

难以置信，我写的东西？ 那我就用图片来展示一下（我们说的是帖子#46中的OG平面图），希望每个人都能看懂：



那么，哪里夸张了？

门后确实有一间卧室潜伏着！作为非建筑师，我通过二维图纸【看】到了这一点，而我在脑海中可以不用任何软件就实现虚拟现实！

我从小学就开始设计房子（不是画画）。服完兵役后，我确实没有继续从事住宅建筑师这个职业领域，而是成为了一个企业顾问和专业规划师的混合体。

我连署名“全文引用没必要”都被普遍忽视——那如果你认为有用的话，我是不是还应该补充一句“不是建筑师，是个幸福的租客”？

顺便说一句，提问者其实并不是要“全部修改”，而是要选择一个建筑师，能为他提供“对所绘制之物的空间想象”的服务——我认为这里面这位做不到，这和他的艺术才能关系不大，而更多是一项独立技能（毕竟这是作为职业建筑师的规划师应有的能力）。

你的例子，我倒不觉得那么严重，我们现在可不是《土拨鼠之日》，提问者不会每天搬进新家都再经历一遍

而且那毕竟是私人空间，过一段时间后人们自然会知道哪里是什么

如果让我提个建议，我会推荐你们采纳Katja的平面图，如果你们喜欢的话！但我绝不会用“一拐杖”的平面图来建房子，因为那是放弃和妥协，那样过几年你不会高兴！