单户住宅，约160平方米，包豪斯风格；根据我们的意愿的第一稿

差别其实没有现在这个大，对吧？这里面有一个平台楼梯。唯一不同的是入口在车库旁边——为了缩短距离和减少硬化面积。

而且可怜的孩子不会睡在靠近父母卧室的墙边。无论是把通道改到衣帽间，还是把床再转个方向，都是小事一桩。

如果你放弃平台楼梯，当然可以节省空间。

唯一的入口就在车库旁边——方便走短路程，减少硬化面积。

我觉得你这样做更好。
卧室之所以这样设计，大概是为了通往浴室的通道。我会去掉。一个浴室有两个门是不必要的，也不实用。

- 我现在不知道你对T型浴室的需求有多强烈，但我建议你不要这样做。我们在类似尺寸的情况下选择了不做T型浴室。这样浴室显得明亮且宽敞。如果我考虑到洗手盆前还有一个淋浴和一个同样深度的墙，那么“宽敞”的感觉就没了。浴缸和洗手盆之间最多只有80厘米。你想想看，洗手盆下的抽屉根本不能舒适地拉出来。
- 由于风挡的大小和门的开启方式，根本无法使用。你得考虑别的方案。

剩下的平面图里有太多角落、棱角和壁龛，为什么？这肯定可以更经济合理一些吧？

不过基本上，还是得你们自己喜欢！

- 我现在不确定对 T 型浴缸的需求有多强烈，但我建议不要装。

我完全同意，尤其是淋浴区绝对需要安装一扇门，否则每当有人刚洗完澡，想进浴室时脚都会湿……这会让空间视觉上变得更小，也不那么通透。

哦，对了，如果你们打算安装中央控制的新风系统，问问你们的建筑师打算从技术地下室把通风管道拉到哪里，因为你必须在地下室顶棚/一楼地面到二楼顶棚之间留出70cmx25cm的安装空间。祝你找地方顺利。

二楼解决方案：浴缸前面还有一层安装空间 = 留给新风系统的空间更少
一楼解决方案：规划一个比现在窄25厘米的儿童-客用卫生间

从“建筑师”？？？——从空间感来说，我非常不喜欢以下几点：刚进入更衣室后急转弯（几乎像穿越虫洞进入另一个银河系），你会惊讶地发现自己站在一个凸出空间里，恰好能放下一张双人床。纯形式上（床放得下，通道也能通过），这算是个“卧室”，但在建筑学上，这显然是最坏的情况，只有（坏）丈母娘才会被允许拥有。那这位建筑师到底是做什么的？——我仍然认为他只是个审批图绘制员，也就是一个建筑工程师，脑子里还想着“包豪斯”的浴室镜子和屋顶垫木的五金店。

亲爱的11ant，敬佩你的修辞和口才，但：我们如何才能连接你认为在上层楼那个建筑学上“丈母娘推荐”的空间布局呢？我的意思是，我觉得你的观点值得阅读，有时也很有趣，但我们这里完全没法从你的经验中受益。

楼梯：虽然没有平台，但可以装镜子并稍微延长进门处（2级台阶）。会更舒适。
我甚至会把楼梯和餐厅之间的横墙拆掉。

哦，我们完全没注意到这一点——关于进门处，你说得很对。为什么不做平台楼梯呢？

我也觉得你这样安排更好。
卧室之所以这样，是为了通向浴室的通道。我会去掉这个通道。没有两个门的浴室不需要。也不实用。

只是为了理解：为什么不实用？我理解11ant的意思是，按照他/她的看法，通向卧室的通道太窄了，对吗？

——我不知道对T型浴室的需求有多强烈，但我会放弃这种设计。我们在类似尺寸的情况下也放弃了T型浴室。这样浴室显得明亮且宽敞。如果我想象洗手盆前还有淋浴和一面按相同深度设定的墙面，那么“宽敞”的感觉就没了。浴缸和洗手盆之间充其量只有80厘米。你考虑一下，洗手盆下的抽屉你根本没法方便地拉出来。

好点子，也就是说我会使浴室变大，或者重新改造。浴缸和洗手盆之间80厘米其实让我有点介意——我刚刚量了我们现在浴室里的距离，是90厘米，我觉得这个距离没什么问题。

——玄关因为尺寸和门的开口问题根本没法用。你得想点别的办法。

你这话什么意思？为什么说尺寸和门的开启导致它不能用？我们特别想要玄关，因为：
- 脱鞋，防止把脏东西带进屋，保护隐私（邮差等）

剩下的平面图里太多拐角/棱角和凹槽了？为什么？这肯定能做得更经济吧？

你有例子吗？

哦对了，如果你们计划中央控气式居室通风系统，那就问问你们的建筑师，从技术地下室他打算哪里拉通风管，因为你必须从地下室天花板/底楼地板到上层楼天花板留出70cm x 25cm的安装空间。祝你找得开心。

上层楼解决方案：浴缸前面有额外安装层 = T型空间更小
底楼解决方案：设计一个比现在窄25厘米的儿童-客卫

好点子——记下了。