我们可以继续基于哪一个平面图进行构建?

  • Erstellt am 2018-12-05 11:21:03

ypg

2018-12-19 15:21:20
  • #1




自己评价……然后带着这个认识主动出击并进一步开发。
你那边是由建筑师开发,同时在论坛里收集见解,然后再推出10个进一步需要改变的设计:无论是尺寸改成10 x 9,还是比如儿童房的大小不合适。后来就出现了想要封闭式厨房或别的什么的说法。
我意思是,这事从3月10号开始,至少你们已经不再用直梯了。
我真的很期待BT的设计——别的方案这里其实不需要讨论了。
哎呀,你真开心。
 

StanSch

2018-12-19 15:47:08
  • #2

当时的谈话中,这个新建小区似乎就是这样。
至于旧房子,我当然无法发表意见。


我们不是用8.5米深的设计做过这个吗?
你现在的态度好像什么都没进展一样。实际上一直都有新的聪明的认识(尤其是楼梯、建得更深、打开西侧、楼上走廊太大、浴室太狭长)。


这不就在第一条帖子里写着吗。
 

ypg

2018-12-19 16:13:07
  • #3


我从3月10日开始接着说。
 

StanSch

2018-12-19 16:14:22
  • #4
那也发生在另一个论坛里。那里就是那里,这里就是这里。
 

11ant

2018-12-19 17:10:29
  • #5
伊兹密尔随便。随便选一个你其实挺喜欢的,但你妻子想坚持 quer。
其实理解对了。我也说过,她应该向你表现出她的妥协意愿。但既然她已经做到了,...
... 那么 Kriminelle 和 gerrit83 的建议又回到抽签箱里了。
是的,这也已经是无疤痕手术可切除区域的极限了,...
... 更准确地说是“曾经认为可以做到”,正如你自己说的:...
... 只是你没能看到:
... 我所想表达的也正是如此,所以在...
... 只需把那个顽固的人当园丁看待
如果她把这事交给你,那叫“爱”——不是“聪明”
不完全是。这里的讨论者更有耐心,但你在两个论坛都是同一个人。
查查帕累托定律,你会明白:对90%的目标接近度还继续反复优化的人,这辈子没救了。或者用金属工的话说:紧固后就是拆卸。
 

StanSch

2018-12-19 19:59:50
  • #6

我所知道的帕累托原则是80/20。
这个系统在许多情况下可能有效,但遗憾的是并非处处适用。


gerrit83并没有提出过细长的平面图。而且Kriminelle的两个建议让我不太满意。小孩子的房间,其中一个的楼梯在客厅区域。


这里有些人在两个论坛都是同一个人,他们并没有把过去当作过去。
 

类似主题
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
25.02.2014独栋住宅平面设计23
02.03.2014设计平面图:一层规划27
06.01.2015楼梯放在哪里?屋顶阁楼改造,四坡屋顶平房19
30.06.2016我们独栋住宅规划师的草图48
01.05.2015草案 - 新建独栋住宅的所有方向91
22.07.2015平面图草案别墅 - 请发表您的意见!14
03.08.2015城市别墅平面图草稿反馈13
30.04.2016我们单家庭住宅的规划——你们怎么看这个设计?56
02.06.2016阁楼的儿童房设计得太小了吗?33
12.07.2016平面图问题,车库,楼梯33
19.10.2016坡地上的排屋中间住宅——设计18
07.11.2016带双车库的城市别墅平面图设计38
11.01.2019平面图设计/单户住宅平屋顶带双车库87
27.01.2023单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿420
05.11.2019独栋住宅1.5层约150平方米平面图自己动手设计23
11.12.2019新建独户住宅160-170平方米,3个儿童房39
30.09.2020新建单户住宅约220平方米,第二版城市别墅59
29.03.2025单户住宅草图,2个完整的楼层,山墙屋顶,无地下室,双车库31

Oben