我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

你妻子还找到了东西。太好了。问题解决了。

不过，饭厅几乎直接坐在休闲区的这种情况。
有人可能无所谓，有人则不然。如何走到露台？
我很奇怪，为什么总是把功能性的设计弄得更糟，而不是接受它们，然后按照BT的x、y和z指示去绘制。
上面的例子很明显地展示了一个可用设计和一个不可用设计之间的差别。

那现在真的有更多的空间了吗？

大约42平方米听起来比37平方米多。

谁说必须有120厘米的距离，我说的是100厘米。如果炉灶和水槽分开，这样更实用。我自己甚至只有93厘米。

两边都可以“工作”（我们这边经常是一个人做饭，另一个人在洗东西）。如果两边都能用，橱柜可以平行打开。

而且，应该把属于一起的东西放在一起……吃饭和做饭。

那是谁定义的呢？
我们更习惯吃饭和起居在一起，厨房通常是分开的。


我理解你生气，但这是关于我们的房子，我们当然可以说觉得空间太小了。

大约42平方米听起来比37平方米多

我们可以说感觉空间太紧凑

你们可以这么说。不过37平方米在Kaho那边的布局比你们的42平方米更合理。

只是，谁来定义呢？
我们习惯认为餐厅和客厅是连在一起的，厨房通常是分开的。

如果你想一想，餐桌上吃的都是厨房准备的饭菜，然后大家会坐到客厅里去休息。刚才提到客厅的要求是：

我们希望在客厅也能生活，而不是把它当成第二个游戏室用。

也许可以重新考虑一下，在客厅里做什么，在厨房或餐厅里做什么。

别跟我们说孩子们是被安置在沙发上做作业的……

关于户型设计，我虽然不是合适的人选，但我无法抑制自己的固执。请去找你的BT，让他画一些你们喜欢的图。如果不喜欢，请再去找BT沟通。如果还是不合适，就算花十年时间，也要去签别人的方案。论坛对只会比数字并总是拿不合适的其他方案出来的人帮助有限。抱歉这么直接，但情况已经不太可能有所进展，尽管我曾一度抱有希望。

我理解你很生气，但这是关于我们的房子，我们当然可以说觉得太拥挤了。

生气说得夸张了。对我来说没那么重要。我也绝不会在意什么设计图，说它对你来说太紧凑、太短、太宽或者有其他什么问题。你可以看看我在这个论坛发过多少设计图。你应该能明白这对我来说是乐趣，我也不会怀念某个设计。更让我不满的是没有人能理解你的优先考虑。今天还很重要的事情，明天就无所谓了。刚才还说客厅要尽量隐蔽，不让厨房被看见。现在又不在乎了。显然现在更重要的是新的大餐桌能放得下。好在经过40多页才终于知道这点。厨房/客厅/餐区排成一条线——这是标准设计，你们在建这么大的房子时肯定一开始就见过，或者至少也见过类似的设计图。每个制造商都有这样的设计。那么你们说不要排成一条线，现在经过两个论坛和很多帖子你们又想回到这个方案。唉，真是难以理解。

显然现在更重要的是新的大餐桌能带走。

题外话：明天有两个人来看看我们的餐桌。超级棒的东西，但在日常使用中并不实用。昨天我突然进入假日模式，在e新闲置上发布了它。很期待有没有人会想要它。请为我加油！！！还有人有建议，哪里（线上）能买到带有活木桌面的桌子吗？