我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

从外观上看可能是这样的。但是实际情况却不同..... 事实上，这样的楼梯确实更加精致（尤其是当楼梯是深色时）。更好的则是“悬浮”楼梯阶梯（仅固定在墙上）。不过相对来说比较昂贵。

我们起初也想要“悬浮”楼梯阶梯。除了价格昂贵（每阶约2000欧元），根据我们的建筑师，24厘米厚的混凝土墙还必须承受阶梯的重量。墙内也无法安装管线。最后选择了一款黑橡木材质的折叠结构楼梯，配有玻璃墙作为防坠落保护。通过玻璃显得通透，视觉上也使走廊（约140厘米）变宽敞。

你熟悉面向对象编程和结构化编程吗？

如果你是以此为职业的话，我完全无法理解你规划、绘图以及解决问题过程中的笨拙。或者说，你有严重的空间想象和视觉化缺陷，以至于你最好（只）带着一个脚本去找建筑师，让[他]来画。

如果你是职业地做这个，那么我完全无法理解你计划、绘图和解决问题过程中的笨拙。或者说，你存在严重的空间想象和视觉呈现缺陷

还有什么关于这个话题要补充的吗？
我想表达的是，没有人能够知道所有可能的事情。
此外，我认识的那些职业上从事这方面工作的人，他们确实有条理，但也相当有创造力。在寻找解决方案时，确实需要用到一些“如果-那么-否则如果-否则”的逻辑。

我想说的是：为了让其他讨论者理解你——无论是关于路径还是中间阶段——在图形层面上，这显然不是你的强项；所以最好采用语言层面（语言/文本/代码行）。另一种图像层面（流程图）你可能也擅长，但这会大大限制可能的讨论者数量。

你已经“尽管如此”完成了一部分进展（车棚/附属屋/侧窗）。但对于下一步（楼梯及其下方），我看到你要么会再次让一群讨论者厌烦消耗殆尽，要么你会寻找一种合适的其他沟通层面，与后续规划者交流。

平台楼梯：

两张楼梯视角照片，均为从入口拍摄...