我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

你希望不是指我吧——因为我非常有信心。

我感觉里面带着一点点暗示。

是的，但那样的话不就得建一个带平缓人字屋顶的两层楼房了吗

那里只允许建平顶屋顶。

它也包含文字条例

具体还缺哪些内容？那我明天补交。

顺便说一下，在NRW可以建9米高的车库，这里一排排地都有。

在这么狭小的地方还把侧面建得密不透风又黑，我觉得[Achtung!:]真的很难看。

我不太明白你说的。是指哪一种方案？

我不能理解你。是哪一种变体？

每一种。还是你不想在某种变体中建车库？

[QUOTE="kaho674, post: 296051, member: 17818"]或者不太好。我们为两辆车建了一个汽车棚。我根本不想梦里交换成车库。那种开门/关门，然后一点点靠近墙壁的感觉。谢谢，不了。当我下班回来时，我会利索地把车开进屋檐下。下车然后直接进屋。自行车等我们有单独的空间。

在这里这么狭窄的地方还要把两侧建得紧闭又黑暗，我觉得[Achtung!:]真的很丑。[ /QUOTE]

你跟谁说呢？我们的车库现在已经收拾整齐了，但我丈夫用他的敞篷车停在外面。一年365个晚上。我有我的汽车棚，我可以把门敞开。而且那里很受保护，即使偶尔想在棚下做点什么也可以。车子稍微开回去，然后就在下面忙活或者喝热红酒。我的汽车棚宽3米，但我有4米的空间。只不过，TE的任何论点都被驳回了。那就这样吧。经过近200条回复和许多替代方案，TE仍然坚持要在8.5米深度安装他的直楼梯。好吧，我没全部核对那些200条回复，但总共接近300条，并且存在抗拒建议的问题。归根结底，这个提问只是在确认他自己，也就是 的想法，那么我只能说：事实就是这样——我不再提出建议，因为没人想要。实际上，现在到了宁愿站在家里喝热红酒也不想坐在电脑前的时候了。不过我不明白为什么坚持要平顶屋？这是不是规划许可证里规定的？

编辑：回复重复。平顶屋是必须的。

我感觉到了一丝非常细微的暗示。

我在这个论坛上的看法和在另一个论坛上没有区别。
我还可以告诉你第三个论坛，可能他们会帮你说话……他们很少批评别人，因为批评会赶走会员。

我指的是最开始展示的版本——不是你们的版本。
“咨询抵触”这个词用得越来越频繁了：当有人有自己的意见（比如关于楼梯），我真的很难说他有咨询抵触。我比如也只想要一座直楼梯：我们的决定。就是这样。重点不是建大家的房子，而是建自己的房子。
然而，对于那些不是“固定”的事情，展示优缺点和替代方案是合理且非常有帮助的。评论时如果能走这条建设性的道路，那就好了。

我们的车库现在已经整理好了，

哇！我们恐怕永远达不到那种程度。

一个人对自己的设计稿必须多么不满意，才能在论坛里发了300多条帖子、提出无数建议之后，还去另一个论坛重复同样的问题呢？

对很多人来说，这种信息洪流“互联网”其实也是一种困境，总觉得必须拥有最好的东西，免得事后为错过机会而懊恼。这种心态会变成一种狂热，有些人甚至什么都不买了。

当然，买房子通常是一项难得的投资。这确实值得好好考虑。不过，只要基本形状和尺寸不能改变，我可不指望有人能为你轻松变出那个所谓的“万能产品”。